Постановление суда № 104398464, 19.05.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/23940/21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 травня 2022 рокум. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Навчального центру Національної Гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) про стягнення індексації заробітної плати,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) звернувся до суду з позовом до Навчального центру Національної Гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ - 08803566 ) про стягнення індексації заробітної плати.Ухвалою суду від 15 грудня 2022 року позовну заяву залишено без руху.

Вказану ухвалу представником позивача було отримано 16 грудня 2021, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа через електронний кабінет.

Ухвалою суду від 01 лютого 2022 року продовжено ОСОБА_1 строк для усуненння недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку.

Вказану ухвалу представником позивача було отримано 09 лютого 2022, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа через електронний кабінет.

У встановлений суддею строк особою, яка подала позовну заяву, не усунуто недоліків позовної заяви.

Стаття 44 КАС України покладає на учасників справи обов`язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки, зокрема виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, а також виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Процесуальним законом чітко окреслено характер процесуальної поведінки, який зобов`язує учасників справи діяти сумлінно, тобто проявляти добросовісне ставлення до наявних у них прав і здійснювати їх реалізацію таким чином, щоб забезпечити неухильне та своєчасне (без суттєвих затримок та зайвих зволікань) виконання своїх обов`язків, встановлених законом або судом, зокрема щодо дотримання процесуальних строків, а також належного оформлення позовної заяви.

За приписами пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Проте станом на 19 травня 2022 року представником позивача вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано, будь-яких заяв чи клопотань від представника позивача на виконання її вимог станом на момент постановлення цієї ухвали не надходило. Представник позивача не надіслав суду будь-яких повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.

За приписами частини п`ятої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, у зв`язку з неусуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню.

Частиною 8 статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Навчального центру Національної Гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) про стягнення індексації заробітної плати,- повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна