Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення судового розгляду
20 травня 2022 рокум. Ужгород№ 260/1322/21 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Луцович М.М.
при секретарі судових засідань Полянич В.І.
та осіб, що беруть участь у справі:
представника відповідача - Ільтьо І.І.;
представника третьої особи на стороні відповідача Мукачівської міської ради - Ільтьо І.І.;
інші сторони та учасники справи - не з`явилися;
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради (пл. Духновича, буд. 2, м. Мукачево, Мукачівський район, Закарпатська область, 89600), де третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Мукачівська міська рада (площа Духновича, буд. 2,м. Мукачево,Мукачівський район, Закарпатська область,89600) та треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради (пл. Духновича, буд. 2, м. Мукачево, Мукачівський район, Закарпатська область, 89600), де третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Мукачівська міська рада (площа Духновича, буд. 2,м. Мукачево,Мукачівський район, Закарпатська область,89600) та треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до частини 2 статті 227 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
В нарадчій кімнаті, під час постановлення судового рішення за наслідками розгляду справи, виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що потребують витребування від відповідача додаткових доказів, а саме: інформацію (докази) щодо опублікування в газеті "Супер ІНФО" №11 від 29.03.2019 року оголошення про оприлюднення на офіційному веб-сайті заяви про визначення обсягу стратегічної екологічної оцінки коригування проекту детального планування кварталу індивідуальної житлової забудови в районі АДРЕСА_4 , а також відомості з офіційного веб-сайту Мукачівської міської ради щодо опублікування повідомлення про оприлюднення проекту державного планування та звіту про стратегічну екологічну оцінку державного планування: "Детальний план (коригування) кварталу індивідуальної житлової забудови в районі АДРЕСА_4 ).
У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи на підставі ст. 227 КАС України та витребувати від відповідача вказані докази.
Керуючись ст. 227 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити судовий розгляд в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради (пл. Духновича, буд. 2, м. Мукачево, Мукачівський район, Закарпатська область, 89600), де третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Мукачівська міська рада (площа Духновича, буд. 2,м. Мукачево,Мукачівський район, Закарпатська область,89600) та треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Витребувати від Виконавчого комітету Мукачівської міської ради інформацію (докази) щодо опублікування в газеті "Супер ІНФО" №11 від 29.03.2019 року оголошення про оприлюднення на офіційному веб-сайті заяви про визначення обсягу стратегічної екологічної оцінки коригування проекту детального планування кварталу індивідуальної житлової забудови в районі АДРЕСА_4 , а також відомості з офіційного веб-сайту Мукачівської міської ради щодо опублікування повідомлення про оприлюднення проекту державного планування та звіту про стратегічну екологічну оцінку державного планування: "Детальний план (коригування) кварталу індивідуальної житлової забудови в районі АДРЕСА_4 ).
3. Витребувані докази забезпечити в судове засідання.
4. Призначити судове засідання на 26 травня 2022 року о 09:45 год., за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.
5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя М.М. Луцович
Судебное решение № 104398144, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 20.05.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 260/1322/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: