Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
про залишення позовної заяви без розгляду
19 травня 2022 року м. Ужгород№ 260/7856/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцовича М.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Служби зовнішньої розвідки України (вул. Нагірна, буд. 24/1,м. Київ,04107) про визнання протиправним звільнення з роботи та поновлення на роботі, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправним та скасування наказу від 12.10.2021 №737-ос про звільнення з військової служби у запас, наказу від 18.11.2021 №886-ос про виключення зі списків особового складу СЗР України та поновлення на військовій службі.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.03.2022 року провадження у справі було зупинено.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.05.2022 року було поновлено провадження по даній справі.
19.05.2022 року до суду надійшла заява позивача про залишення даного позову без розгляду.
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Оскільки, позивач до початку розгляду справи по суті надіслав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить висновку, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України - позовну заяву слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Згідно з ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
За наведених обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 240, ст. 256, ст. 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Служби зовнішньої розвідки України (вул. Нагірна, буд. 24/1,м. Київ,04107) про визнання протиправним звільнення з роботи та поновлення на роботі залишити без розгляду.
2. Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в строки визначені ст. 295 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України.
СуддяМ.М. Луцович
Судебное решение № 104398120, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 19.05.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 260/7856/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: