Постановление суда № 104396742, 12.05.2022, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1276/22

Провадження № 3/0203/978/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

12 травня 2022 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,не працюючого, проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 15 квітня 2022 року о 12 годині 50 хвилин в м. Дніпро, на пр. Д. Яворницького, 74, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21114 дорожній номерний знак НОМЕР_1 , при виникненні перешкоди, яку водій спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду, внаслідок чого сталось зіткнення з транспортним засобом Nissan Teana дорожній номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 .

В результатідорожньо-транспортноїпригоди зазначенітранспортні засобиотримали механічніпошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був сповіщений про дату, час і місце судового розгляду справи sms сповіщенням на номер телефону, зазначений в письмових поясненнях останнього (380672721300), яке відповідно до довідки про доставку SMS доставлено 27.04.2022 року.

За вказаних обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та враховуючи, що особа, яка притягається до відповідальності не з`явилася в судове засідання, при тому, що вона обізнана про розгляд даної справи, визнано можливим розгляд справи у її відсутність, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому пояснив, що 15.04.2022 о 12.50 годині керуючи транспортним засобі Nissan Teana дорожній номерний знак НОМЕР_2 року рухався по пр. Дмитра Яворницького в сторону вул. Столярова в правому ряду, ближче до середини дороги, оскільки справа стояли припарковані автомобілі. Попереду ніяких транспортних засобі не було, побачив в дзеркалі заднього виду ВАЗ 21114, який різко змінив траєкторію руху, почув звук гальм та удар в задній бампер його автомобіля. Після зіткнення автомобіль ВАЗ 21114 дорожній номерний знак НОМЕР_1 відкинуло на трамвайні колії. Вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколомпро адміністративнеправопорушення серіяААБ №066502від 15.04.2022року (а.с.1),схемою місцяДТП від15.04.2022року (а.с.2),письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3)та йогопоясненнями,наданими всудовому засіданні.Письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с.4), в яких він зазначає, що не встиг загальмувати у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 повертав без ввімкненого сигналу повороту, суд не приймає до уваги та вважає їх неспроможними, оскільки ОСОБА_2 зазначив, що рухався прямо та не мав наміру повертати. Крім того, локалізація та характер пошкоджень транспортних засобів NissanTeana(пошкодженнязаднього бамперу,лівого задньогокрила,кришка багажника,задній парктронік)та ВАЗ 21114(капот,переднє правекрило,бампер,передня правафара)спростовує версію ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.3 ПДР, відповідно до якого у разівиникнення небезпекидля рухуабо перешкоди,яку водійоб`єктивно спроможнийвиявити,він повиненнегайно вжитизаходів длязменшення швидкостіаж дозупинки транспортногозасобу абобезпечного дляінших учасниківруху об`їздуперешкоди,що спричинилопошкодження транспортнихзасобів,тому вйого діях є склад правопорушення,передбаченого ст.124 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 ,ступінь його вини, та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Згідно зіст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючисьст.ст.124,283,284КУпАП,ст.4Закону України«Про судовийзбір»,суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Ю.М. Черваньова