Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19 травня 2022 рокуСправа № 912/2250/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/2250/21
за позовом: Фізичної особи-підприємця Загребельного Костянтина Васильовича, АДРЕСА_1
до: Кропивницької міської ради, 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41
та до: Товариства з додатковою відповідальністю "М`ясокомбінат "Ятрань", 25005, м. Кропивницький, вул. Братиславська, 82
про встановлення земельного сервітуту та визнання договору укладеним
Представники:
від позивача - Романяк М.Я., адвокат, посвідчення №286 від 11.06.18, ордер серії ВА №1032320;
від відповідача 1 - Татарко Д.А., самопредставництво, витяг з ЄДРПОУ;
від відповідача 2 - Серьодкіна Т.В., адвокат, посвідчення № 588 від 12.06.2020, ордер серії КР №125602 від 04.10.21,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Загребельного Костянтина Васильовича, яка містить вимоги до Кропивницької міської ради та до Товариства з додатковою відповідальністю "М`ясокомбінат "Ятрань" про наступне:
- встановити Фізичній особі-підприємцю Загребельному Костянтину Васильовичу земельний сервітут на користування 20,6 м. кв. земельною ділянкою кадастровий номер 3510100000:34:280:0047, на таких умовах: вид права земельного сервітуту - право на розміщення тимчасових споруд (малих архітектурних форм); обмеження користування - Земельний сервітут встановлюється у межах накладання павільйону роздрібної торгівлі по вул. Євгена Тельнова (колишній просп. Правди) на зупинці Автовокзал № 2 (біля муніципального ринку "Черемушки") на земельну ділянку кадастровий номер 3510100000:34:280:0047; площа земельної ділянки, щодо якої встановлюється сервітут - 20,60 м кв.; строк сервітуту - до 17.09.2030 року; платність за сервітут - 6% від нормативно грошової оцінки землі за 20,6 м2 з урахуванням індексації - 185,76 грн. на місяць (без ПДВ) - сплачується в розмірі 222,91 грн з урахуванням ПДВ з дати набуття (державної реєстрації) права земельного сервітуту. Розмір плати може бути змінений за згодою сторін. Плата за користування сервітутом сплачується ФОП Загребельним К.В. на користь ТДВ "М`ясокомбінат "Ятрань" не пізніше 30 календарних днів наступних за останнім календарним днем звітного місяця;
- визнати укладеним Договір про встановлення земельного сервітуту в редакції, викладеній позивачем у позовній заяві, з покладенням на відповідачів судових витрат.
Ухвалою від 04.10.2021 у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
18.04.2022 на адресу суду разом з матеріалами справи №912/2250/21 надійшов висновок експерта від 24.02.2022 № 4139/21-27/782-784/22-27 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи у справі №912/2250/21, у зв`язку з чим наявні підстави для поновлення провадження у справі.
Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунено, з підстав чого провадження у справі підлягає поновленню на підставі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою від 20.04.2022 призначено дату підготовчого засідання на 19.05.2022 та повідомлено сторін, що питання про поновлення провадження у справі буде вирішено в призначену дату підготовчого засідання.
19.05.2022 постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі.
10.05.2022 від ФОП Загребельного К.В. надійшло клопотання від 09.05.2022 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №912/1403/18.
19.05.2022 суд продовжив підготовче засідання, в якому прийняли участь представники позивача та обох відповідачів.
В підготовчому засіданні 19.05.2022 присутнім представником позивача підтримано клопотання про зупинення провадження у справі; представники відповідачів вказали про розгляд клопотання на розсуд суду.
За правилами ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Пунктом 5 частини 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі у наведеному випадку зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
З аналізу п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України слідує, що підставою для зупинення провадження в справі за такою обставиною є об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.
Під неможливістю розгляду справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.
Суд враховує, що у справі № 912/1403/18 вирішується питання про визнання недійсним Договору оренди землі від 15.06.2010 № 129, що укладений між Кіровоградською міською радою і Відкритим акціонерним товариством "Мясокомбінат "Ятрань". Отже, рішення у справі № 912/1403/18 буде мати преюдиціальне значення при вирішенні даної справи, оскільки у справах беруть участь одні і ті ж сторони та спір стосується однієї і тієї ж земельної ділянки.
За вказаних обставин суд вважає, що результати розгляду справи № 912/1403/18 впливатимуть на розгляд справи №912/2250/21.
У зв`язку з викладеним, провадження у справі № 912/2250/21 слід зупинити на підставі п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України до набрання законної сили судовим рішенням у справі 912/1403/18.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 227, 228, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 912/2250/21 зупинити до набрання законної сили рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 14.02.2022 у справі № 912/1403/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Загребельного Костянтина Васильовича до Кропивницької міської ради та Товариства з додатковою відповідальністю "М`ясокомбінат "Ятрань" про визнання недійсним пунктів рішення та договору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Копії ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю Загребельному Костянтину Васильовичу електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Кропивницькій міській раді електронною поштою: kmvk@krmr.gov.ua; Товариству з додатковою відповідальністю "М`ясокомбінат "Ятрань" електронною поштою: sekretar@yatran.com.
Повний текст ухвали складено та підписано 20.05.2022.
Суддя В.В.Тимошевська
Судебное решение № 104391980, Господарський суд Кіровоградської області было принято 19.05.2022. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 912/2250/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: