Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/1239/22
Провадження № 1-кп/345/217/2022
У Х В А Л А
20.05.2022 м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., ознайомившись з клопотаннями про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України -
встановив:
На стадії підготовчого судового засідання до суду подано заяву обвинуваченого ОСОБА_4 , в якій він просить провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19), де він наразі перебуває.
Крім того, 20.05.2022 до суду надійшло клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Ставрук Н.З. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EASYCON"у зв`язкуіз територіальноювіддаленістю тазайнятістю вінших судовихзасіданнях вм.Львів. Також зазначає, що представник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат Настасяк І.І. також не має можливості безпосередньо брати участь у судовому засіданні та хоче взяти участь у судовому засіданні за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" через її особистий кабінет.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника Ставрук Н.З. та необхідність проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції із приміщення Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», а також за участі захисників Ставрук Н.З. та Настасяка І.І.з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн - сервісу "EASYCON".
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
постановив:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 задоволити.
Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» (79007, вул. Городоцька, 20, м. Львів) забезпечити о 13.30 год. 25.05.2022 проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Клопотання захисника Ставрук Н.З. задоволити.
Підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн - сервісу "EASYCON" за участі захисників Ставрук Н.З. та Настасяка І.І.
Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 104390941, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 20.05.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 345/1239/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: