Решение № 104384513, 19.05.2022, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/264/22

Номер провадження 2/573/163/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ворожбянської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на все її майно. Спадщину після смерті матері фактично прийняв її чоловік та його батько ОСОБА_1 , але до дня смерті юридично не оформив. Після смерті батька відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі на будинок та земельну ділянку, які він прийняв у спадщину, але не оформив після смерті своєї дружини. На цей час ОСОБА_1 має намір прийняти спадщину, що залишилась після смерті батька, але при зверненні до нотаріуса було встановлено, що ним пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини позивач зазначив введення карантинних заходів на території України. Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини тривалістю в два місяці.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача Ворожбянської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, міський голова направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають повністю.

Оскільки позивач позов підтримав, відповідач позов визнав повністю, суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому засіданні без участі сторін за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 3).

Остання була дружиною ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матір`ю ОСОБА_1 (а. с. 4-6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 належав житловий будинок з прибудовою - «А», жилою площею 18,40 кв.м., з господарчими, побутовими будівлями та спорудами: сарай «В», «Г», «Б1», літня кухня - «Б», вбиральня - «У», погребник - «К», огорожа №1-3 та земельна ділянка площею 0,0319 га для індивідуального житлового будівництва, 0,0980 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договорами купівлі-продажу від 03 липня 2003 року, укладеними між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а. с. 7-9).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Ворожбянської міської ради Білопільського району від 28 травня 2021 року №658 ОСОБА_2 постійно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом з чоловіком ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області не посвідчувався (а. с. 10).

20 жовтня 2011 року після смерті ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 державним нотаріусом Білопільської районної державної нотаріальної контори Ковальовою Л.Б. заведена спадкова справа №460/2011 та видано свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої на 1/3 частку квартири (а. с. 32).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частина третя статті 1268 ЦК України).

Отже, ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_2 , оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, вступив в управління та володіння спадковим майном дружини, подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини і отримав свідоцтво про право на спадщину за законом.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження та смерть (а. с. 4, 6).

Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі на будинок та земельні ділянки, які він фактично прийняв у спадщину, але не оформив, після смерті дружини ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою виконавчого комітету Ворожбянської міської ради Білопільського району від 28 травня 2021 року №659 ОСОБА_1 постійно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав один за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_1 виконавчим комітетом Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області не посвідчувався (а. с. 11).

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

На теперішній час позивач ОСОБА_1 має намір прийняти спадщину, що залишилася після смерті батька ОСОБА_1 , однак внаслідок пропуску шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини він зробити цього не може (а. с. 12).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 21 квітня 2022 року №68837137 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводились (а. с. 34).

Згідно зіст. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину.

Поважність причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини підтверджується матеріалами справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити тавизначити йомудодатковий строктривалістю вдва місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 200, 258, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 до Ворожбянської міської ради, код ЄДРПОУ 04058031, місце знаходження: Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Богдана Хмельницького, буд. 8 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю в два місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя