Постановление суда № 104380490, 19.05.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 травня 2022 року Справа № 480/953/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, і просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо проведення виплати ОСОБА_1 перерахованої відповідно до рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 у справі №480/7515/21 раніше призначеної пенсії з обмеженням суми пенсії максимальним розміром;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести нарахування і виплату пенсії з 01 квітня 2019 року ОСОБА_1 в порядку виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 у справі №480/7515/21, від 16.01.2020 у справі № 480/5218/19 в розмірі 80 % від грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром, та виплатити з врахуванням раніше виплачених сум, різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії.

Ухвалою суду від 24.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Крім того, вказаною ухвалою зобов`язано відповідача, разом із відзивом на позовну заяву, надати суду належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи позивача, що стосуються позовних вимог, у тому числі, протокол про перерахунок пенсії позивача на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 у справі №480/7517/21.

Станом на 19.05.2021 витребувані судом документи відповідачем не надано.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області копії матеріалів пенсійної справи позивача, що стосуються позовних вимог, зокрема протокол про перерахунок пенсії позивача на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 у справі №480/7517/21.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали, надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , що стосуються позовних вимог, зокрема протокол про перерахунок пенсії позивача на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 у справі №480/7517/21.

2. Витребувані судом докази, скріплені електронним цифровим підписом, надіслати на електронну адресу суду: inbox@adm.su.court.gov.ua або направити за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.

3. Копію даної ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області засобами електронного зв`язку.

4. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька