Решение № 104378957, 10.05.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата принятия
10.05.2022
Номер дела
301/718/22
Номер документа
104378957
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 301/718/22

2/301/352/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2022 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа : Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства ,-

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 , третя особа : Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства.

Обґрунтовуючи позов зазначив, що з 2006 року по теперішній час позивач проживав разом з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільний побут та домашнє господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача та відповідача ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3 . На момент народження дитини сторони перебували у сварці, тому дитина була зареєстрована відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, батько вказаний зі слів матері ОСОБА_4 . Наразі сторони проживають у незареєстрованому шлюбі, ОСОБА_2 як рідний батько піклується про дитину, виховує, утримує. У сторін є ще одна спільна дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові дитини з « ОСОБА_8 » змінити на « ОСОБА_8 ».

Ухвалою Іршавського районного суду від 09 березня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 29 березня 2022 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити, з мотивів, викладених в позовній заяві, справу розглянути в його відсутність ( а.с. 35).

Представник третьої особи без самостійних вимог Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) для участі в розгляді справи не з`явився, подав до суду заяву, просить суд справу розглядати у їх відсутність ( а.с. 32).

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення даного позову, пояснила, що дійсно з 2006 року проживає з позивачем однією сім`єю, позивач є батьком її сина ОСОБА_3 , через те, що на час народження сина перебувала у сварці з позивачем здійснила реєстрацію народження дитини в порядку ст. 135 СК України.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні в суді показала, що проживає по сусідству з позивачем та відповідачкою по справі, з 2006 року сторони проживають однією сім`єю, в 2007 році у них народився син ОСОБА_8 , який називає ОСОБА_2 батьком, відповідачка ОСОБА_1 ніколи не заперечувала того факту, що ОСОБА_2 є батьком її сина ОСОБА_8 .

Суд, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 , покази свідка ОСОБА_9 , дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 2006 року перебувають у фактичних шлюбних відносинах.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 09.02. 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , в графі батько зазначено ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України № 00034971621 від 10.02.2022 року ( а.с. 9) відомості про батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , записані відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Позивач ОСОБА_2 вважає себе біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , що стверджується даною позовною заявою, поясненнями відповідачки ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні, показами свідка ОСОБА_9 .

Крім цього, у сторін є ще одна спільна дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 17 січня 2017 року Іршавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (а.с. 11).

Згідно довідки виконкому Білківської сільської ради №348 від 01.04.2022 року позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за адресою АДРЕСА_1 , однією сім`єю з : цивільною дружиною ОСОБА_1 , 1979 р.н., сином ОСОБА_3 , 2007 р.н., дочкою ОСОБА_5 , 2010 р.н. (а.с. 45).

Факт проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства підтверджується також показами свідка ОСОБА_9 яка підтвердила той факт, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 проживають разом з 2006 року однією сім`єю, їх син ОСОБА_3 називає позивача батьком, відповідачка ніколи не заперечувала того факту, що позивач є батьком її сина, позивач вважає себе батьком даної дитини.

Відповідно до положень ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Таким чином, у суду є законні підстави прийняти до судового розгляду порушене позивачем питання про визнання його батьком дитини на підставі ст.128 СК України.

Позивач послався на обставини, які повністю визнала відповідачка, про те, що він, та відповідачка ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу створили сім`ю, спільно проживали у шлюбних відносинах як чоловік та дружина, вели спільне господарство.

Ті обставини, що сторони народили двох дітей, слугують підтвердженням того, що сторони перебувають у тривалих шлюбних відносинах.

Відповідно до змісту ч. 1, 2ст. 121 СК Україниправа та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями122та125цьогоКодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до положень ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Крім того, відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, від 12.01.2011р. № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з ч. 1ст. 134 СК Українина підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Оцінивши належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з врахуванням вищенаведеного, розглядаючи справу у межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів, суд прийшов до стійкого переконання, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2ст. 141 ЦПК Українисудові витрати у разі задоволення позову, покладаються на відповідача.

Згідно п.1 ч.2ст.141 ЦПК Україниз відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 992,40 гривень.

Керуючись ст.ст.121, 125, 126, 128, 134 СК України, ст.ст. 141,258,259,263,265,268,273, 352,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові дитини з « ОСОБА_8 » змінити на « ОСОБА_8 ».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 992 гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування сторін:

- позивач : ОСОБА_2 (місце реєстрації за адресою : АДРЕСА_2 );

- відповідач : ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_2 );

- третя особа : Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) : адреса : 90100, м. Іршава, пров. Шевченка, 3, Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка

Часті запитання

Який тип судового документу № 104378957 ?

Документ № 104378957 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 104378957 ?

Дата ухвалення - 10.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104378957 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104378957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 104378957, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 104378957, Іршавський районний суд Закарпатської області было принято 10.05.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 104378957 относится к делу № 301/718/22

то решение относится к делу № 301/718/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 104378952
Следующий документ : 104378958