Постановление суда № 104376922, 19.05.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 травня 2022 рокуСправа №160/4433/22Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 17 травня 2022 року за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "БІМБО КЮЄСАР УКРАЇНА" до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про визнання протиправними дій та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адмністративного суду від 17 травня 2022 року позовну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями "БІМБО КЮЄСАР УКРАЇНА" до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про визнання протиправними дій та скасування рішення задоволено у повному обсязі.

Судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 17 травня 2022 року відсутнє слово «задовольнити».

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у першому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2022 року, виклавши його у такій редакції: «Позовну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями "БІМБО КЮЄСАР УКРАЇНА" до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), про визнання протиправними дій та скасування припису задовольнити.»

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2022 року, виклавши його в такій редакції: «Позовну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями "БІМБО КЮЄСАР УКРАЇНА" до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), про визнання протиправними дій та скасування припису задовольнити.»

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев