Решение № 104374336, 10.05.2022, Броварський міськрайонний суд Київської області

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/1077/22

провадження № 2/361/2522/22

10.05.2022

РІШЕННЯ

Іменем України

10 травня 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.,за участю секретаря Руминіна О.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварського міськрайонного відділудержавної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом зняття арешту,-

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У лютому 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 . В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта він дізнався, що все його майно знаходиться під обтяженням згідно Постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Гарачука А.В. № 636-в 16 від 18.08.2009 року у ВП 12477244 та Постанови від 10.02.2012 державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Прокопченко Жанни Геннадіївни при примусовому виконанні виконавчого листа від 24.01.2008 № 2-1249/07 у ВП 31143610. Згідно вищезазначеної Постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Гарачука А.В. № 636-в 16 від 18.08.2009 року було застосовано розшук майна позивача, а саме: автомобіля марки HONDA Accord, 2007 р.в., № двигуна НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , чорного кольору, легковий седан - В, державний номер- НОМЕР_3 . ОСОБА_1 звернувся до відповідача із заявою про зняття арешту, але позивачу відмовлено та повідомлено про необхідність звернення до суду.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_2 подала заяву, в якій слухання справи просила здійснювати без її участі.

Представник відповідачау судовезасідання такожне з`явився,про місце,час тадату розглядусправи повідомлявсяналежним чином.До початкусудового засідання заступник начальникавідділу Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ірина Шкред подала клопотання, в якому просила розгляд справи проводити без участі представника відділу та повідомила, що згідно відомостей з Автоматизованої системи виконавчих проваджень відносно ОСОБА_1 не перебуває.

Обставини справи, що встановлені судом

З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта видно, що все майно ОСОБА_1 знаходиться під обтяженням згідно Постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Гарачука А.В. № 636-в 16 від 18.08.2009 року у ВП № 12477244 та Постанови від 10.02.2012 року державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Прокопченко Жанни Геннадіївни при примусовому виконанні виконавчого листа від 24.01.2008 № 2-1249/07 у ВП № 31143610. Реєстраційний номер обтяження: 8976227.

Згідно вищезазначеної Постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Гарачука А.В. № 636 -в 16 від 18.08.2009 року застосовано розшук майна ОСОБА_1 , а саме автомобіля марки HONDA Accord, 2007 р.в., № двигуна НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , чорного кольору, легковий седан - В, державний номер - НОМЕР_4 .

Зі змісту листа Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за № 24459 від 21.025.2019 р. вбачається, що згідно перевірки Автоматизованої системи виконавчих проваджень та Єдиного реєстру боржників, де боржником є ОСОБА_1 , на примусовому виконанні в Броварському відділі державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) не перебуває.

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.12.2013 року державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Прокопченко Жанни Геннадіївни при примусовому виконанні виконавчого листа від 24.01.2008 № 2-1249/07 виданий Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Служба замовника» боргу в сумі 19261,00 грн. виконавче провадження закінчено на підставі п.8 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно із ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

У відповідність до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

З оглядуна викладеніобставини,та враховуючите,що виконавчі провадження по виконанню виконавчих документів, у яких боржником є ОСОБА_1 на примусовому виконанні у відділі виконавчої служби не перебувають, тому відсутні підстави для існування арешту, суд приходить до висновку про задоволення даної позовної вимоги.

Позовна вимога про скасування розшуку майна боржника задоволенню не підлягає, оскільки є безпідставною та не грунтується на вимогах закону.

Керуючись ст.ст. 16, 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 263-265, 273, 274, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом зняття арешту задовольнити частково.

Зняти обтяженняу виглядіарешту із майна ОСОБА_1 , який накладений 18.08.2009 року, реєстратор Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, за реєстровим номером 8976227, на підставі постанови старшого державного виконавція відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Гарачука А.В. №636-в 16 від 18.08.2009 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп - НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), код ЄДРПОУ - 34837745, адреса місцезнаходження: бул. Незалежності, буд. 39, м. Бровари, Київська обл., 07400.

Суддя Н.М. Петришин