Приговор № 104368977, 18.05.2022, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 206/5677/21

Провадження 2/206/282/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філіїДніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2021 року представник АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого зазначив, що 08.01.2020 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчій кредит №564/0311 про надання останній кредиту в сумі 193200,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56% річних, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 07.01.2025 року (п.2.2, п.п.2.4.1 п.2.4 Кредитного договору). Однак на сьогоднішній день, в порушення вимог Кредитного договору, відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання за договором, у зв`язку з чим, станом на 18.11.2021 року склалася заборгованість ОСОБА_1 , яка складає 51725,27 грн, а саме: 40096,97 грн. заборгованість за основним боргом; 8738,56 грн. проценти за користуванням кредитом; 777,36 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 166,18 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 1583,96 грн. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу та 362,24 грн. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. У зв`язку з чим АТ «ОщадБанк» просить стягнути із відповідачки заборгованість у розмірі 51725,27 грн. за договором про споживчий кредит №564/0311 від 08.10.2020 року та судові витрати у розмірі 2270 грн. 00 коп.

20.01.2022 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій підтримав позов у повному обсязі та просив його задовольнити.

Від відповідача відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим суд вважає можливим застосувати положенняст.280 ЦПК України та розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1050та ч.1 ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 24.12.2019 року між АТ «Державний Ощадний Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитну заяву №712039921, де відповідачка просить надати кредит у сумі 193200 грн. 08.01.2020 року між сторонами укладено та підписано Договір про споживчий кредит №564/0311, де зазначено 12 пунктів щодо предмету, обов`язків, строків, відповідальності та інших умов договору, а також зазначено, що ОСОБА_1 надано кредит на суму 193200 грн. з платою 56% річних за користування кредитом (а.с.8).

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява позичальника разом із умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку, складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Однак вказані зобов`язання та вимоги закону відповідачем не виконано.

У відповідності до ст.ст.526,527,530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В силу ч.1ст.14 ЦК Україницивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідност.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором від 08.01.2020 року між позивачем та відповідачем вбачається, що станом на станом на 18.11.2021 р. мається заборгованість51725 грн. 27 коп., що складається з 40096,97 грн.заборгованість за основним кредитом; 8738,56 грн.заборгованість по процентам за користування кредитом; 777,36 грн.3% річних за несвоєчасне погашення основного кредиту; 166,18 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 1583,96 грн.втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 362,24 грн.втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с.28).

Даючи правову оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд доходить висновку, що в дійсності у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість по сплаті кредиту, оскільки відповідач не в повному обсязі виконав прийняті на себе відповідно до договору зобов`язання, у зв`язку з чим вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню.

Згідност. 141 ЦПК Українина користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 14, 526, 527, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 5-13, 33-34, 76-81, 83, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 274-279, 280-283 ЦПКУкраїни, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філіїДніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) до ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором №564/0311 від 08.01.2020 року, що складається з: 40096,97 грн.заборгованість за основним кредитом; 8738,56 грн.заборгованість по процентам за користування кредитом; 777,36 грн.3% річних за несвоєчасне погашення основного кредиту; 166,18 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 1583,96 грн.втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 362,24 грн.втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, в загальній сумі - 51725,27 грн, а також судові витрати по справі в сумі 2270 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Самарським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має прав на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленомуЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до пункту 15.5Перехідних положень ЦПК Україниподається до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: В.В. Малихіна