Постановление суда № 104366591, 17.05.2022, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/6970/20

пр.№ 1-кп/464/119/22

У Х В А Л А

17 травня 2022 року Сихівський районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Коваль М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, які внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№12020140070000342 від 25.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та за №12020140070001502 від 25.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 357 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора Васьківа Б.Я.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 08.07.2021 оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

Встановлено, що працівниками відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області затримано обвинуваченого ОСОБА_1 та 17.05.2022 доставлено до суду.

У судовому засіданні прокурор просив відновити дане кримінальне провадження у зв`язку із тим, що відпали підстави, які слугували підставами для зупинення такого.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив щодо відновлення кримінального провадження.

Відповідно до ст.335 КПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даному кримінальному провадженні відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. ст. 335, 369, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 357 КК України, відновити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Теслюк