Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/24511/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2022 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залишення позову без розгляду по справі за адміністративним позовом громадянки Нігерії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (вул. Преображенська, 44, м. Одеса, 65014) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся громадянка Нігерії ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (далі ГУ ДМС), в якому просить:
визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДМС № 227 від 26.11.2021 про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;
зобов`язати ГУ ДМС прийняти рішення відносно неї ОСОБА_1 , про оформлення документів для визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Ухвалою суду від 10.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду відкрито провадження у справі. Вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 08.02.2022 року з метою повного офіційного з`ясування усіх обставин справи, вирішено розгляд справи №420/24511/21 здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання призначено на 24.02.2022 року о 10:30 годин. Провадження по справі зупинено.
У судове засідання, призначене на 24.02.2022 року позивач не прибув. Заяв щодо відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Судове засідання відкладено на 18.05.2022 року.
У судове засідання, призначене на 18.05.2022 року позивач не прибув. Заяв щодо відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Ухвалою суду від 18.05.2022 року, яка занесена до протоколу судового засідання, поновлено провадження по справі.
18.05.2022 року до суду від представника відповідача надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду.
В обґрунтування заяви вказано, що в ході перевірки позивача було отримано інформацію з інтегрованої міжвідомчої інформаційно-телекомунікаційної системи щодо контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон (система Аркан) та встановлено, що ОСОБА_1 26.02.2022 року виїхала за межі території України.
Розглянувши заяву представника відповідача та матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Крім того, відповідно до ч.4 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України України, відповідно до якої у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.
Оскільки, позивач у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, а також, враховуючи той факт, що позивач 26.02.2022 року виїхала за межі України, суд приходить висновку, про наявність підстав для залишення адміністративного позову без розгляду.
Керуючись статтями п.4 ч.1 ст.240, 248 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов громадянки Нігерії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (вул. Преображенська, 44, м. Одеса, 65014) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва
Судебное решение № 104358648, Одеський окружний адміністративний суд было принято 18.05.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 420/24511/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: