Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
18 травня 2022 року Справа №200/2569/22
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Відокремленого підрозділу «Шахта Котляревська» Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відокремленого підрозділу «Шахта Котляревська» Державного підприємства «Селидіввугілля», в якому просить стягнути заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій», ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (за списком № 1), період вересень 2021 грудень 2021 року в сумі 5415165,03 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.02.2022 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Відокремленого підрозділу «Шахта Котляревська» Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості залишено без руху, надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом подання до Донецького окружного адміністративного суду: документу про сплату 24810,00 грн судового збору.
Вказану ухвалу отримано позивачем 17.02.2022.
У встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Станом на 18.05.2022 до суду не надано відомостей і відповідних доказів щодо усунення позивачем недоліків позовної заяви.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві.
Частиною 8 ст. 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Отже, позивач має право повторного звернення з цим адміністративним позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Відокремленого підрозділу «Шахта Котляревська» Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості - разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачеві.
Ухвала складена в повному обсязі 18 травня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя К.О. Куденков
Судебное решение № 104357197, Донецький окружний адміністративний суд было принято 18.05.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 200/2569/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: