Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/1620/22
2-н/296/138/22
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
"09" травня 2022 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П. розглянув матеріали заяви Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЖИТОМИРГАЗ» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті вартості послуг розподілу природного газу,
ВСТАНОВИЛА:
11 квітня 2022 року Акціонерне товариство «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЖИТОМИРГАЗ» звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті вартості послуг розподілу природного газу за адресою: 10014, м. Житомир, вул. Залізнична, 8, за період з червня 2021 року по листопад 2021 року в розмірі 2128,71 грн. і витрат по сплаті судового збору у розмірі 198,48 грн.
Дослідивши матеріали заяви, суддя встановила, що є підстави для відмови у видачі судового наказу виходячи з наступного.
Встановлено, що Акціонерним товариством «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЖИТОМИРГАЗ» подано в суд заяву про видачу судового наказу на стягнення з фізичної особи грошових коштів за комунальні послуги.
Відповідно до ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно ч.1ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.5ст.165 ЦПК України, 15 квітня 2022 року судом здійснено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській област, на який 04 травня 2022 року одержано відповідь, де вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2016 році знято з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 , як померлу.
Згідно п.4 ч.1ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1ст.186 ЦПК України.
Відповідно до п.6 ч.1ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо настала смерть фізичної особи, до якої пред`явлено вимогу.
За викладених обставин, суддя у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЖИТОМИРГАЗ» відмовляє.
Керуючись ст.162,165,186 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЖИТОМИРГАЗ» на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті вартості послуг розподілу природного газу.
Відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя В. П. Маслак
Судебное решение № 104351213, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 09.05.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 296/1620/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: