Постановление суда № 104346797, 17.05.2022, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 600/1026/18

Справа № 1-кп/951/22/2022

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

17 травня 2022 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Братків І.І.,

за участі секретаря судового засідання Скавінської Г. І.,

прокурора Фаль Л. В.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

представника потерпілої адвоката Трачук З. І.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого адвоката Бойка П. В.,

провівши у залі суду в смт. Козові підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120182110110000143 від 01.10.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Козівського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Прокурор Бережанської окружної прокуратури у підготовчому судовому засіданні вважала, що обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України відповідає вимогам КПК України, просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати до суду обвинуваченого, потерпілу. Питання про виклик свідків вирішити на стадії вирішення порядку дослідження доказів. Також просила доручити відповідному органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Потерпіла ОСОБА_1 та представник потерпілої адвокат Трачук З. І. не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Захисник вінтересах обвинуваченогоадвокат БойкоП.В. вказав, що обвинувальни й акт не відповідає вимогам КПК України. Разом з тим, оскільки апеляційний суд висловився щодо необхідності його розгляду, не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав думку захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження та встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у відкритому судовому засіданні.

Так, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, підстав для його повернення суд не вбачає.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження згідно ч. 3 ст. 315 КПК України від учасників кримінального провадження не надходило.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 на стадії досудового розслідування не обирався та підстави його обирати на даному етапі відсутні.

Потерпілою ОСОБА_1 пред`явлено цивільний позов, який відповідає вимогам статей 127, 128 КПК України, статей 175, 177 ЦПК України. З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти цивільний позов до розгляду у даному кримінальному провадженні та визнати потерпілу ОСОБА_1 цивільним позивачем у кримінальному провадженні, а обвинуваченого ОСОБА_2 цивільним відповідачем.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що в порядку та строки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, цивільний відповідач має право подати відзив на позовну заяву, цивільний позивач відповідь на відзив, цивільний відповідач заперечення на відповідь на відзив.

Щодо клопотання прокурора про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, таке є слушним і підлягає задоволенню.

Необхідно здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинуваченого, потерпілу. Питання про виклик свідків вирішити на стадії вирішення порядку дослідження доказів.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України на 27.05.2022на11:30 у приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області (Тернопільська область, смт. Козова, вул. Гвардійська, 2).

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Доручити Тернопільському районному сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який зареєстрованийта проживаєза адресою; АДРЕСА_1 і який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Встановити строк складання досудовий доповіді 10 (десять) днів з моменту отримання ухвали.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Визнати ОСОБА_1 цивільним позивачем у кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_2 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Роз`яснити сторонам, що цивільний відповідач має право подати відзив на позовну заяву, цивільний позивач відповідь на відзив, цивільний відповідач заперечення на відповідь на відзив.

Здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинуваченого, потерпілу.

Судовий розгляд кримінального провадження провести за участю прокурора.

Питання про виклик свідків вирішити на стадії встановлення порядку дослідження доказів.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Братків