Постановление суда № 104336675, 16.05.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/5331/22

У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

16 травня 2022 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп`як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 особняк; РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся з вказаним позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (03165, м. Київ, просп. Любомира Гузара, 7, код ЄДРПОУ 22886300) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Підставою позову, на думку позивача є протиправні дії відповідача стосовно нарахування та виплати недоплаченої грошової допомоги до 5 травня за 2021рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Ухвалою суду від 16 березня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

05 травня 2022 року на адресу суду представником відповідача подано клопотання (вх.№ 58594) про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/1861/22 від 11.03.2022 року позов ОСОБА_1 , задоволено та дане рішення суду набрало законної сили.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що провадження у цій справі слід закрити з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.03.2022 у справі № 380/1861/22 позов ОСОБА_1 , - задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (ЄДРПОУ 22886300, 03165, м. Київ, просп. Любомира Гузара, 7) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 особ.) щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком. Зобов`язано Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (код ЄДРПОУ 22886300, 03165, м.Київ, вул.Любомира Гузара,7) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 особ.) недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (ЄДРПОУ 22886300, 03165, м. Київ, просп. Любомира Гузара, 7) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 особ.) понесені судові витрати за надання правничої допомоги в сумі 500,00 грн. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Дане рішення набрало законної сили 12.04.2022 року.

Згідно ч.1 п.4 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі: якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи наведене суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі №380/5331/21.

Керуючись ст.ст. 132, 142, 183, 238, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII Перехідні положення КАС України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Провадження у справі №380/5331/22 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії ,- закрити.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

СуддяКарп`як Оксана Орестівна