Решение № 104329407, 17.05.2022, Доманівський районний суд Миколаївської області

Дата принятия
17.05.2022
Номер дела
475/159/22
Номер документа
104329407
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул.Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/159/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.05.2022смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді- Єгорової Н.І.,

при секретареві- Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду ссмт.Доманівка , в порядку спрощеного позовного провадження , цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 є батьком її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір"ю та знаходиться на повному її утриманні. Після того, як вони припинили проживати разом, відповідач ніякої допомоги на утримання сина не надає.

Позивачці самостійно утримувати сина матеріально важко, тому вона звернулася з позовом до суду.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, в позові просила справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, що узгоджується із ст. 280 ЦПК України, позивач не заперечує проти такого порядку розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку..

Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому 28.12.2016року Доманівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області шлюбі.

Від шлюбних стосунків у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Дитина проживає з матір`ю в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою за №138 від 01.02.2022р., виданою виконавчим комітетом Прибузької сільськоїї ради .

Батько ухиляється від матеріального забезпечення дитини, яка залишилися проживати з матір"ю.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ст.183 цього ж Кодексу передбачає, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що визначене у ч.2 ст.182 СК України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Враховуючи обставини справи, а саме те, що відповідач працездатного віку, допомогу на утримання інших осіб не сплачує, суд вважає можливим стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до його повноліття, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зважаючи на те, що позивач від сплати судового збору звільнена при подачі позову, судові витрати на сплату судового збору підлягають стягненню на користь держави з відповідача.

Керуючись ст. ст. . 4, 12,13, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати, щомісячно, із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродж. с.Коштово, Доманівського району, Миколаївської області, зареєстрованого в с.Коштове, Вознесенського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , прож.в АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.02.2022 р. і до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродж. с.Коштове,Доманівського району, Миколаївської області, зареєстрованого в с.Коштове, Вознесенського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок UA228999980313101206000014390, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт Доманівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

Заочне рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили через 30 днів, якщо не буде оскаржене.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 30-денний строк з моменту його проголошення

Суддя Н. І. Єгорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 104329407 ?

Документ № 104329407 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 104329407 ?

Дата ухвалення - 17.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104329407 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104329407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 104329407, Доманівський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 104329407, Доманівський районний суд Миколаївської області было принято 17.05.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 104329407 относится к делу № 475/159/22

то решение относится к делу № 475/159/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 104308775
Следующий документ : 104329408