Постановление суда № 104328110, 17.05.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.05.2022м. ДніпроСправа № 904/1135/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордгаз", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоспецмонтаж ЛТД", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 74 820,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нордгаз" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоспецмонтаж ЛТД" 74820,06 грн, з яких: 66638,01 грн сума основного боргу, 2755,85 грн пеня, 4981,90 грн інфляційні втрати, 444,30 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати товару (дизельного пального) за договором поставки паливно-мастильних матеріалів №2805/21 від 28.05.2021 (далі договір).

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги щодо форми та змісту позовної заяви. Так, відповідно до пункту 5 частини третьої цієї статті позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В обґрунтування розміру заявленої до стягнення заборгованості в сумі 66638,01 грн та строків виникнення у відповідача грошового зобов`язання позивач посилається на направлені ним на електронну пошту відповідача рахунки-фактури: № 843 від 14.02.2022 на суму 20312,50 грн зі строком оплати до 17.02.2022; № 1018 від 21.02.2022 на суму 30525,51 грн зі строком оплати до 24.02.2022; № 1125 від 28.02.2022 на суму 15800,00 грн зі строком оплати до 03.03.2022.

Серед наданих суду доказів надсилання на електронну пошту відповідача зазначених рахунків - компьютерна інформація щодо знеособлених документів у форматі pdf.

Водночас, за змістом пунктів 3.9, 3.10, 4.5, 4.6, 4.10 договору оплата товару здійснюється на розрахунковий рахунок продавця шляхом перерахування грошових коштів у розмірі, визначеному у рахунку-фактурі, що направляється на електронну пошту покупця, протягом 2-х банківських днів з моменту отримання покупцем рахунку-фактури. Датою отримання покупцем рахунку-фактури є дата направлення видаткової накладної (із зазначенням асортименту, кількості та вартості отриманого покупцем товару) на електронну пошту покупця energospecmontaz.ltd@gmail.com або на його адресу.

Позовна заява не містить жодного посилання на видаткові накладні на придбаний покупцем товар (із зазначенням асортименту, кількості та вартості отриманого покупцем товару) з доказами направлення їх покупцю відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України, які стосуються вимог до письмових доказів, у тому числі в їх електронних копіях.

Так, згідно з частиною третьою статті 91 цього Кодексу учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним відповідно до закону.

Визначення електронного підпису та вимоги до електронного документу встановлені Законом України "Про електронні довірчі послуги" та Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг".

Також позивач, як безпосередній володілець електронної інформації, не позбавлений права отримати від оператора, провайдера телекомунікацій інформацію щодо вмісту своєї поштової скриньки та надати докази на підтвердження направлення ним на електронну пошту відповідача рахунків, видаткових накладних з відомостями щодо їх конкретного змісту, скориставшись при цьому можливостями, що вбачаються із Закону України "Про інформацію" та Закону України "Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах".

Крім того, за приписом пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження надіслання на адресу відповідача копії позову з додатками позивач долучив до позову опис вкладення з відомостями про загальну кількість документів позовної заяви з додатками (49 предметів) без конкретного їх переліку, що унеможливлює перевірку відправлення відповідачу саме тих документів, що надійшли до суду.

Відтак, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордгаз" залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Нордгаз" протягом 10-ти календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях відповідачу, докази надсилання надати суду):

- письмового викладу наступних обставин: за якою видатковою(ими) накладною(ими) обліковується заборгованість; коли саме видаткову(і) накладну(і) було направлено відповідачу;

- доказів надсилання на електронну, поштову адресу відповідача рахунків-фактур, видаткових накладних, за якими обліковується спірна заборгованість (з урахуванням викладеного в цій ухвалі);

- доказів надсилання на адресу відповідача додатків до позову, що надійшли до суду разом із позовом.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.05.2022 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Колісник