Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/1149/20
Провадження № 2/354/157/22
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 травня 2022 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Остап`юк М.В.
при секретарі Андрійків А.Я.
за участю сторін:
позивача: ОСОБА_1
представника позивача: адвоката Гайтанюк М.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Яремче питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківської області про визнання незаконними та скасування рішень Татарівської сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні під`їзною дорогою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за вказаним позовом.
У судовому засіданні представник позивача, адвокат Гайтанюк М.М. заявила клопотання, подавши його також у письмовій формі через канцелярію Суду про витребування у старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області Юрнюка В.В. висновок судово-земельно-технічної експертизи в кримінальному провадженні №12021090110000012 від 15.01.2021 року, порушеному за заявою ОСОБА_1 .
Представник позивача зазначила, що за заявоюпозивачки ОСОБА_1 .Відділенням поліції№1(м.Яремче)Надвірнянського РВПГУ НПв Івано-Франківськійобласті 15.01.2021року булопорушене кримінальнепровадження №12021090110000012за ст.364ч.1КК Українивідносно посадовихосіб Татарівськоїсільської ради,які склалита підписалиакт узгодженнямеж земельноїділянки ОСОБА_3 ,зазначивши вньому неправдивуінформацію.В рамахвказаного кримінальногопровадження призначенота проведеносудово-земельно-технічнуекспертизу,висновки якоїмають доказовезначення врамках цієїсправи.В квітні2022року позивачказвернулася достаршого слідчогоСВ Відділенняполіції №1(м.Яремче) НадвірнянськогоРВП ГУ НПв Івано-Франківськійобласті ЮрнюкаВ.В.із заявоюпро наданнякопії висновку судово-земельно-технічної експертизи в кримінальному провадженні №12021090110000012 від 15.01.2021 року. Проте у видачі такого висновку позивачці було відмолено в зв`язку з тим, що вона не є суб`єктом, уповноваженим на отримання копій висновків експертів у кримінальному провадженні. Оскільки самостійно отримати дані докази неможливо, просить їх витребувати.
Вислухавши думку представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що витребувана копія висновку судово-земельно-технічноїекспертизи є доказом в цивільній справі та має значення для встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаної копії висновку судово-земельно-технічної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати докази по справі, а саме витребувати:
у старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області Юрнюка В.В. копію висновку судово-земельно-технічної експертизи в кримінальному провадженні №12021090110000012 від 15.01.2021 року, порушеному за заявою ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Строк подання доказів суд встановлює до 20 травня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Остап`юк
Судебное решение № 104305636, Яремчанський міський суд было принято 05.05.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 354/1149/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: