Решение № 104303154, 16.05.2022, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/2030/21

Провадження № 2-о/675/8/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2022 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Пашкевича Р. В.,

присяжних: Хом`як Т. А., Москаленка О. В.,

за участі: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування - Ковальської Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, вказуючи, що брат його дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи з дитинства безтерміново, внаслідок психічного розладу, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись в життєвих ситуаціях, а тому потребує постійного догляду і нагляду. Медичне лікування належних позитивних результатів не дає. На даний час він проживає разом з позивачем, оскільки дружина ОСОБА_3 померла у 2020 році. Вказує, що здійснює за ОСОБА_2 догляд, тому просить визнати його недієздатним, встановивши над ним опіку з призначенням його опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав повністю, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ізяславської міської ради Хмельницької області Ковальська Ю. О. проти задоволення заяви не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Так, судом встановлено, що згідно довідки серії К-73 № 235573 від 26.11.1975 та медичної книжки, ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства безтерміново.

Відповідно до довідки Ізяславської міської ради № 2402 від 30.11.2021, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , до складу його сім'ї входить родич ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судово-психіатрична експертна комісія на підставі вивчення медичної документації та обстеження прийшла до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді «Помірної розумової відсталості». Крім того, ОСОБА_2 за своїм психічним станом не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Вказаний висновок № 100 від 14.04.2022 виготовлено при проведенні судово-психіатричного огляду ОСОБА_2 .

Згідно витягу з рішення виконавчого комітету Ізяславської міської ради № 29 від 22.02.2022, та висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Ізяславської міської ради від 11.02.2022, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном над ОСОБА_2 його родича ОСОБА_1 .

У відповідності зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Як вбачається з ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням, а саме з діагнозом: «Помірна розумова відсталість», яка є хронічною, а також являється інвалідом другої групи з дитинства безстроково, у зв`язку з чим він не спроможний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним, внаслідок хронічного психічного розладу останнього. Крім того, опікуном над ОСОБА_2 слід призначити ОСОБА_1 , який доглядає та здійснює опіку над ним.

Тому заява підлягає до задоволення.

Експертами при проведенні експертизи було витрачено 7 (сім) експертогодин, вартість експертогодини складає 353,08 грн., тобто загальна вартість експертизи становить 2471 грн.56 коп. без ПДВ.

Відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи, віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 295-300 ЦПК України, на підставі ст. ст. 39-41 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_2 опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 16 травня 2024 року.

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 2471,56 грн. (реквізити для сплати: 04803492, ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» UA158201720313251005201007077, призначення платежу «експерт Руй Михайло Михайлович, за проведення експертизи ОСОБА_2 », МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва.).

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , податковий номер НОМЕР_1 , Паспорт громадянина України Серії НОМЕР_2 виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 14.03.2002, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа - Ізяславська міська рада Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060720, адреса: Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Незалежності, 43.

Повний текст судового рішення складено 16 травня 2022 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич

Присяжні: Т. А. Хом`як О. В. Москаленка