Постановление суда № 104297587, 12.05.2022, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата принятия
12.05.2022
Номер дела
314/3726/21
Номер документа
104297587
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 314/3726/21

Провадження № 1-в/314/9/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні матеріализа поданнямначальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про умовно-достроковезвільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

до Вільнянськогорайонного судуЗапорізької областівід начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1

09.09.2021 на електронну адресу суду надійшла довідка ДУ «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» № 6/2-3665 від 08.09.2021, відповідно до якої засуджений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув 26.08.2021 до ДУ «Софіївська виправна колонія (№ 55)».

04.05.2022 на адресу суду надійшов лист від ДУ «Софіївська ВК (№ 55)» № 7/2-1263 від 03.05.2022, згідно з яким засуджений ОСОБА_1 вибув до ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)».

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне повернути подання з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.539КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Аналізуючи положення ст.ст. 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення окремих питань до певного суду, вбачається, що питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засуджених вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що на час розгляду подання засуджений ОСОБА_1 вибув до ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)», суд приходить до висновку про те, що вирішення вказаного питання не відноситься до юрисдикції Вільнянського районного суду Запорізької області, та вважає необхідним повернути подання роз`яснивши право на звернення до суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

подання начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про умовно-достроковезвільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)».

Роз`яснити право на звернення до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення

Суддя В.О. Кіяшко

12.05.2022

Часті запитання

Який тип судового документу № 104297587 ?

Документ № 104297587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104297587 ?

Дата ухвалення - 12.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104297587 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104297587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 104297587, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 104297587, Вільнянський районний суд Запорізької області было принято 12.05.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 104297587 относится к делу № 314/3726/21

то решение относится к делу № 314/3726/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 104297585
Следующий документ : 104297590