Решение № 104292522, 12.05.2022, Житомирський районний суд Житомирської області

справа № 295/16048/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Татуйка Є.О. за участю секретаря Береговець А.Л., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, якою просив встановити факт, що має юридичне значення про те, що їй належить свідоцтво про шлюб. Встановлення даного факту необхідно для реалізації прав на отримання пенсії за померли чоловіком військовослужбовцем.

Проаналізувавши матеріали справи, судом вирішено проводити її розгляд у відсутність учасників та на підставі наявних у суду матеріалів. Фіксування судового процесу не здійснювалось, що регламентовано реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

Заявник є громадянкою України, має зареєстроване місце проживання, отримувала код платника податків та є особою з інвалідністю ІІ групи за загальним захворюванням

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

Згідно свідоцтва про шлюб виданого Новогуйвинською сільською радою Житомирського району Житомирської області від 24 грудня 1983 року громадянин ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 одружився на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , після одруження подружжю присвоєно прізвища " ОСОБА_5 " та " ОСОБА_5 ".

Паспорт громадянина України та пенсійне посвідчення видані на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Проаналізував фактичні обставини справи та норми процесуального законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне. Зазначені раніше та досліджені судом докази, суд вважає, підтверджують факт належності заявниці правовстановлюючого документу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане Виконавчим комітетом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області 24 листопада 2015 року належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_2 ).

Повне рішення виготовлене 12 травня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складенння повного судового рішення. .

Суддя Євген Татуйко