Постановление суда № 104292026, 13.05.2022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1318/22

Провадження № 2/484/700/22

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

13 травня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрвоане місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Сотська Світлана Олексіївна (місце знаходження: вул. Грушевського, 34, м. Первомайськ, Миколаївська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" (місце знаходження: вул. Центральна, буд. 67, с. Секретарка, Первомайський район, Миколаївська область), про розірвання договору оренди земельної частки (паю) та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2022 року адвокат Сотська С.О., діючи в інтересах позивачки ОСОБА_1 , звернулася з позовною заявою до ТОВ "Агрофірма Корнацьких", про розірвання договору оренди земельної частки (паю) та повернення земельних ділянок.

Разом з позовною заявою представником позивачки надано клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" (55235, Миколаївська область, Первомайський район, с. Секретарка, вул. Центральна, буд. 67) належним чином завіреної копії Договору оренди земельної частини (паю) укладеного між ТОВ "Агрофірма Корнацьких" та ОСОБА_1 відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії МК №0035649 зареєстрованого 23.04.2007 року в Кинзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) по Кам`янобалківській сільській раді Первомайського району Миколаївської області за № 634.

Відповідно до ст.4ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зокрема, відповідно до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття проваження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів у справі, а саме про витребування у ТОВ "Агрофірма Корнацьких" належним чином завіреної копії Договору оренди земельної частини (паю) укладеного між ТОВ "Агрофірма Корнацьких" та ОСОБА_1 відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії МК №0035649 зареєстрованого 23.04.2007 року в Кинзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) по Кам`янобалківській сільській раді Первомайського району Миколаївської області за № 634, та можливість розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Роз`яснити сторонам, порядок надання відзиву, відгуку на відзив, заперечень проти відгуку, доказів і клопотань, а також наслідки невчинення таких дій або вчинення їх з порушенням визначених строків.

Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сотська Світлана Олексіївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди земельної частки (паю) та повернення земельних ділянок до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16.06.2022 року о 10:00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в підготовче засідання сторони, представника позивача.

Витребувати у Державного нотаріального архіву Миколаївської області (54038, Миколаївська область, м. Миколаїв, Заводський район, вул. Біла, будинок 2/4) належним чином завірену копію Договору дарування, посвідченого та зареєстрованого в реєстрі приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Сулімою В.Ф. за №1045, та зареєстрованого Первомайським міжміським бюро технічної інвентаризації 08.05.2001 року в реєстровій книзі №18 за реєстровим №6224.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" (55235, Миколаївська область, Первомайський район, с. Секретарка, вул. Центральна, буд. 67) належним чином завіреної копії Договору оренди земельної частини (паю) укладеного між ТОВ "Агрофірма Корнацьких" та ОСОБА_1 відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії МК №0035649 зареєстрованого 23.04.2007 року в Кинзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) по Кам`янобалківській сільській раді Первомайського району Миколаївської області за № 634.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" надати вказану інформацію в строк до 16.06.2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідачам необхідно протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив з дотриманням вимог ст.178ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст.ст. 193, 194ЦПК України в строк для подання відзиву.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Встановлений судом процесуальний строк може бути подовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.2 ст. 127 ЦПК України).

Надіслати учасникам справи копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі.

Копію позовної заяви з доданими документами надіслати відповідачам у справі.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://pm.mk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: