Постановление суда № 104289045, 13.05.2022, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1549/20

Провадження № 1-в/349/35/22

У Х В А Л А

іменем України

13 травня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

учасники судового провадження:

прокурор Шувар М.Т.

предстваник органу

з питань пробації Тимків Б.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Івано-Франківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Тимківа Богдана Володимировича про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківськоїї області від 29 квітня 2021 року за ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

встановив:

Представник органу з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінчення іспитового строку.

У судовому засіданні представник органу з питань пробації Тимків Б.В. подання підтримав та пояснив, що за час перебування на обліку засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки,до кримінальної,адміністративної відповідальності непритягався.За часіспитового строкускарг наповедінку ОСОБА_1 до органупробації ненадходило,за місцемпроживання характеризуєтьсяпозитивно.Підлягає звільненнювід призначеногопокарання завироком Рогатинськогорайонного суду Івано-Франківської області від 29 квітня 2021 року на підставі ч. 1ст. 78 КК України.

Прокурор Шувар М.Т. у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Засуджений у судове засідання не прибув і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, заслухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Статтею 50 КК Українивизначено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29 квітня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ч.1 ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно ч.1 ст.162 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

З врахуванням вимог ч.1 ст.162 КВК України іспитовий строкзакінчився 29 квітня 2022 року.

З матеріалів особової справи вбачається, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягався, виконав покладені на нього судом обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення.

Частиною першою статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставінаведеного,суд прийшовдо висновку,що засудженийпідлягає звільненнювід призначеногопокарання завироком Рогатинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від 29квітня 2021 рокуза ч.2ст.389КК Українироку на підставі ч. 1ст. 78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку, протягом якого ОСОБА_1 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Керуючись п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч. 2 ст. 539 КПК України,

постановив:

Подання начальника Івано-Франківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік за вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29 квітня 2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.О.Гаврилюк