Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/15/22
Провадження № 3/349/94/22
П О С Т А Н О В А
іменем України
11 травня 2022 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
27 грудня 2021 року приблизно о 13 год. 20 хв. ОСОБА_1 , який протягом року 26.05.2021 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, керував транспортним засобом ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_2 , в c. Конюшки по вул. Чагрівська з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, координації рухів, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, визнав повністю. Підтвердив факт керування транспортним засобом та відмови від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведені такими доказами:
1. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 499589 від 27.12.2021.
2. Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 27.12.2021, де зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.
3. Направленням на огляд водія транспортного засобу в КНМП «Рогатинська ЦРЛ» з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, наркотичного чи іншого сп`яніння від 27.12.2021, в якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі.
4. Відеозаписами на яких зафіксовано як ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння.
5. Постановою про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП, яка підтверджує факт керування ним транспортним засобом.
6. Рапортом поліцейського СРПП відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Проціва Р. І. від 27.12.2021 про те, що він виявив та зупинив транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 , який мав ознаки алкогольного сп`яніння.
7. Письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.12.2021, які підтвердили факт керування ОСОБА_1 автомобілем.
8. Копією постанови Галицького районного суду Івано-Франківської області від 08.07.2021, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 34000,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. В цій же постанові зазначено, що перед тим на ОСОБА_1 накладалося стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП згідно з постановою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 26.08.2020.
Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Суд кваліфікував дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, а не ч. 3 ст. 130 КУпАП, як це зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, оскільки він тільки один раз протягом року, а не двічі, піддавався адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 34 000,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Штраф необхідно сплатити на рахунок UA148999980313070149000009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходівбюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 накористь держависудовий збіру розмірі496,20 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходівбюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
Судебное решение № 104289026, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області было принято 11.05.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 349/15/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: