Постановление суда № 104287330, 10.05.2022, Личаківський районний суд м.Львова

Дата принятия
10.05.2022
Номер дела
463/14025/21
Номер документа
104287330
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №463/14025/21

Провадження №2/463/561/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 травня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання - Фурик Л.М.

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні впорядку загальногопозовного провадженняв залісуду вм.Львові цивільнусправу запозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Київська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним заповіту, -

в с т а н о в и в:

представник позивачки звернувся в суд з позовом до відповідачів, просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 , складений на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та посвідчений 22 листопада 2014 року державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мігущенко З.Г., зареєстровано в реєстрі за №1-771.

Ухвалою від21січня 2022року прийнято цивільну справу до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

09 лютого 2022 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, відзив на адресу суду не скеровував, клопотання про відкладення не подавав.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Від представника позивача надійшло клопотання 09.05.2022 про залишення позовних вимог ОСОБА_3 в частині звернення до ОСОБА_4 , оскільки такий не є спадкоємцем за заповітом. Однак, в підготовче засідання ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим не з`явився.

Відповідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про те, що позовну заяву в частині вимог до ОСОБА_4 слід залишити без розгляду, оскільки представником позивача подано відповідну заяву та розгляд позову по суті не розпочато.

В той же час в межах підготовчого засідання представником позивача подано клопотання про залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за доцільне залучити до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.3 ст.189, ст.223 ЦПК України, оскільки на даний момент спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_6 - задоволити.

Позовні вимоги ОСОБА_3 в частині звернення до ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту, - залишити без розгляду

Залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- ОСОБА_4 .

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту, на 16червня 2022року о 14 год. 30 хв.

Ухвала складена та підписана - 10.05.2022 року.

Ухвала у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.Б. Жовнір

Часті запитання

Який тип судового документу № 104287330 ?

Документ № 104287330 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104287330 ?

Дата ухвалення - 10.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104287330 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104287330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 104287330, Личаківський районний суд м.Львова

Судебное решение № 104287330, Личаківський районний суд м.Львова было принято 10.05.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 104287330 относится к делу № 463/14025/21

то решение относится к делу № 463/14025/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 104285660
Следующий документ : 104294753