№ 104287097, 13.05.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1186/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

08 квітня 2022 року о 23 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом марки «Foresta», державний номерний знак « НОМЕР_1 », в c. Осій по вул. Шевченка, Хустського району, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого даний транспортний засіб перекинувся. ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1. Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб було механічно пошкоджено з матеріальним збитками.

08 квітня 2022 року о 23 годині 10 хвилин в с. Осій по вул. Шевченка, Хустського району, ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Foresta», державний номерний знак « НОМЕР_1 », в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху. Стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 засвідчений висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.04.2022 року.

ОСОБА_1 в суді вину визнав.

Заслухавши поясненняособи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності,дослідивши матеріалисправи,а саме:протокол проадміністративне правопорушеннясерії ААБ№237942від 09.04.2022року зач.1ст.130КУпАП (том1а.с.1);протокол проадміністративне правопорушеннясерії ААБ№237943від 09.04.2022року заст.124КУпАП (том1а.с.2);копію рапорту№1304від 08.04.2022року (том2а.с.1);схему місцяДТП (том2а.с.3);письмові пояснення ОСОБА_1 (том2а.с.4);письмові пояснення ОСОБА_2 (том1а.с.2);довідку лікаряКНП «Іршавськаміська лікарня» ОСОБА_3 від 08.04.2022року проте,що ОСОБА_1 був доставленийв приймальневідділення КНП«Іршавська міськалікарня» змісця ДТП(том1а.с.3);висновок щодорезультатів медичногоогляду зметою виявленнястану алкогольного,наркотичного чиіншого сп`янінняабо перебуванняпід впливомлікарських препаратів,що знижуютьувагу ташвидкість реакціївід 08.04.2022року,згідно якого ОСОБА_1 на часпроведення медичногоогляду вКНП «Іршавськаміська лікарня»08.04.2022року о23.55год.перебував устані алкогольногосп`яніння (том1а.с.4);копію постановисерії БАА№943664від 09.04.2022року пронакладення на ОСОБА_1 адміністративного стягненняза ч.1та ч.2ст.126КУпАП (том1а.с.5);довідку Відділенняполіції №1Хустського РУПГУ НПв Закарпатськійобласті №820/106/28-1-2022від 20.04.2022року проте,що ОСОБА_1 протягом 2021-2022років непритягався доадміністративної відповідальностіза ч.1ст.130КУпАП (том1а.с.11);диск ізвідеозаписом (том1а.с.12),вважаю,що вина ОСОБА_1 доведена упорушенні п.12.1.Правил дорожньогоруху,що спричинилопошкодження транспортногозасобу,та у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та його дії за ст.124 КУпАП та ст.130 ч.1 КУпАПкваліфіковано вірно.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП, тому адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи наведене, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачено санкцієюст.130 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №237942 від 09.04.2022 року, посвідчення водія у ОСОБА_1 не вилучалося.

Відповідно дост.317-1КУпАП,особа вважаєтьсяпозбавленою спеціальногоправа здня набранняпостановою законноїсили.

Відповідно дост.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»таст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496,20 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, 124, 130 ч.1,283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

На підставіч.2ст.36КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути суму штрафу на р/р №UA538999980313030149000007001, код отримувача 37975895, кодкласифікації доходів бюджету21081300, отримувач коштів Закарпатська обл./ м. Ужгород/ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Строк позбавленняправа керуваннятранспортними засобами ОСОБА_1 відраховувати здня набранняпостановою законноїсили.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських