Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/422/22
Провадження №1-кс/594/101/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2022 року м.Борщів
Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А.,
при секретарі судового засідання - Окулянко У.Г.
з участю:
скаржника - ОСОБА_1
начальника СД - Калинчук В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Скарга надійшла до Борщівського районного суду 12 травня 2022 року.
В обгрунтування такої скаржник посилається на те, що 06 травня 2022 року вона звернулася із письмовою заявою до відділення поліції № 1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП України в Тернопільській області про вчинення кримінального правопорушення, проте, станом на день звернення до суду з даною скаргою відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не було внесено.
В зв`язку з чим, просила суд визнати протиправною таку бездіяльність уповноважених осіб правоохоронного органу, зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції № 1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП України в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 06.05.2022.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 скаргу з підстав наведених у такій, підтримала повністю.
Начальник СД відділення поліції № 1 (м.Борщів) Калинчук В.С. вказав, що за заявою ОСОБА_1 на даний час проводиться перевірка згадно закону України «Про звернення громадян».
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши доводи скарги, документи надані суду, приходжу до висновку, що подана ОСОБА_1 скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурорневідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як встановлено судом, 06 травня 2022 року ОСОБА_1 звернулася із письмовою заявою до відділення поліції № 1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована як звернення за № 52 о/п, що підтверджується копією даної заяви з відповідними відмітками. Крім того, скаржнику надано талон-повідомлення єдиного обліку № 1385 про прийняття та реєстрацію заяви 9повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію.
Так, у поданій до правоохоронного органу заяві ОСОБА_1 зазначила, що у січні 2020 року вона звернулася до відділення ПУАТ «КБ «АКОРДБАНК» у м. Борщеві з метою отримання споживчого кредиту у розмірі 8000 грн. строком на один рік. Працівником відділення, який її обслуговував з приводу отримання коштів у кредит була ОСОБА_2 (відомий контактний номер телефону: НОМЕР_1 ). У відділенні, 16.01.2020 вона підписала надані їй ОСОБА_2 якісь документи, які як зазначила остання, були необхідні для отримання кредитних коштів, а також надала вказаній особі копію паспорту та копію картки платника податків, засвідчивши їх власноручно. Водночас, вказана працівниця банку надала їй ксерокопію рахунку на якому зазначила про необхідність щомісячно до 15 числа сплачувати кошти у розмірі 850,00 грн. у місяць та повідомила їй, що кредитні кошти будуть зараховані на її картковий рахунок, відкритий в АТ КБ «Приватбанк», реквізити якого вона попередньо повідомила ОСОБА_2
17.01.2020 року на її картковий рахунок, відкритий в АТ КБ «Приватбанк» надійшли кошти у розмірі 8000 грн., як вона зрозуміла на той момент, у якості отриманих кредитних коштів у ПУАТ «КБ «АКОРДБАНК».
Впродовж року, вона сплачувала кошти у розмірі 850,00-900,00 грн. щомісячно за наданими їй ОСОБА_2 реквізитами на погашення кредиту.
Однак, з березня 2020 року на її номер телефону почали надходити дзвінки від AT «АЛЬФА-БАНК», а у літку 2020 року листи з вимогою здійснити погашення заборгованості за кредитним договором. З приводу цього вона зверталася до ОСОБА_2 , однак остання її запевнила, що кредитні кошти вона отримала в ПУАТ «КБ «АКОРДБАНК», а відповідно вона не повинна сплачувати жодні кошти АТ «АЛЬФА-БАНК». Крім того, на початку лютого 2022 року їй надійшов лист від ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 40340222, м. Київ) в якому вказується про те, що нею 16.01.2020 було укладено кредитний договір № 501225757 саме з АТ «АЛЬФА-БАНК», та що її заборгованість за кредитом складає 46 093,36 грн., тіло кредиту - 27 363,13 грн. У зазначеному листі також вказано, що 20.09.2021 на підставі договору факторингу № 3 на ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» було від ступлено право вимоги за кредитним договором № 501225757 від 16.01.2020.
Однак, вона не отримувала кредитних коштів від АТ «АЛЬФА БАНК», зокрема й у розмірі вказаному у листі ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС», копія якого додається. Тому, з приводу вчинення вказаних протиправних дій працівником відділення ПУАТ «КБ «АКОРДБАНК» у м. Борщеві вона й звернулася до відділення поліції із заявою про вчинене кримінальне правопорушення.
У своїй заяві також просила внести на підставі її заяви відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та визнати її потерпілою.
Доказів, які б стверджували ті обставини, що відомості з заяви ОСОБА_1 від 06.05.2022, про кримінальне правопорушення, були внесені до ЄРДР суду надані не були. Не здобуто таких і в ході судового розгляду.
Чинне кримінально-процесуальне законодавство не передбачає порядку та підстав для відмови у внесенні відомостей до ЄРДР. Норми кримінального процесуального законодавства встановлюють лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Як слідує із письмової заяви ОСОБА_1 , поданої 06 травня 2022 року до відділення поліції № 1 (м.Борщів), остання повідомила про вчинення кримінального правопорушення посадовою особою відділення ПУАТ «КБ «АКОРДБАНК» у м. Борщеві.
А отже, заява, що містить відомості про вчинення кримінального правопорушення, на що вказує скаржник, у відповідності до вимог чинного законодавства підлягає обов`язковій реєстрації у визначеному порядку та безумовному внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ст.19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Виходячи з наведеного вище, приходжу до висновку, що відомості, що містяться в заяві ОСОБА_1 підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 25, 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, -
у х в а л и в:
Скаргу задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП України в Тернопільській області щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей на підставі заяви ОСОБА_1 від 06.05.2022.
Зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції № 1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП України в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_1 від 06 травня 2022 року, у відповідності до вимог статті 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судебное решение № 104285782, Борщівський районний суд Тернопільської області было принято 13.05.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 594/422/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: