Решение № 104285393, 12.05.2022, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/879/22

Провадження № 2-о/314/29/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2022 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі судді Капітонова Є.М., секретар судового засідання Кравченко І.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що йому належать уточнюючі довідки та трудова книжка колгоспника № 99 від 17.03.1979 року.

У лютому 2022 року заявник звернувся до територіального органу Пенсійного фонду України про призначення пенсії відповідно доЗакону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», але йому було відмовлено, оскільки в уточнюючих довідках та трудовій книжці колгоспника № 99 від 17.03.1979 року написання імені та імені по-батькові « ОСОБА_2 » не відповідає написанню у паспорті « ОСОБА_3 » (українською мовою) та « ОСОБА_4 » (російською мовою).

ОСОБА_1 звернувся до суду, оскільки іншим чином, ніж звернення до суду, встановити факт належності уточнюючих довідок та трудової книжки вважає неможливим.

Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів необхідне для реалізації права на пенсійне забезпечення, у зв`язку з цим просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа.

У судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні вимог, викладених у заяві, наполягає.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надали до суду заяву про розгляд справи за відсутністю.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з обставин, зазначених заявником, і які знайшли повне підтвердження в ході розгляду справи в суді.

Судом встановлено, що в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області від 16.09.2010 року зазначено ім`я та по-батькові заявника як « ОСОБА_3 » (українською мовою) та « ОСОБА_4 » (російською мовою).

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданого 01.03.1963 року зазначено " ОСОБА_5 ".

Разом з тим, трудова книжка колгоспника № 99, дата заповнення 17.03.1979 року видана на ім`я « ОСОБА_5 », 1963 року народження.

Крім того, в архівній довідці К-88/328 від 10.02.2022 року за 1979-1980 р.р. значиться ОСОБА_6 , за 1981 р. ОСОБА_5 , 1963 р.н., за 1983 р. ОСОБА_7 , та в архівній довідці К-88/329 від 10.02.2022 року зазначено ОСОБА_5 , 1963 року народження.

За визначеннямст. 28 ЦК Українифізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям.

Відповідно до п.6 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно дост. 293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки з ним пов`язане виникнення, зміна або припинення майнових прав, а саме реалізація права на пенсійне забезпечення.

На підставі визначеного, дослідивши матеріали справи суд не вбачає спору про право та вважає встановленим юридичний факт належності заявникові правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.315,316,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України про встановлення юридичного факту, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області від 16.09.2010 року, РНОКПП НОМЕР_3 ) трудової книжки колгоспника № 99 дата заповнення 17.03.1979 року, архівної довідки К-88/328 від 10.02.2022 року, виданою Новомиколаївською селищною радою Запорізької області, та архівної довідки К-88/329 від 10.02.2022 року, виданою Новомиколаївською селищною радою Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

День складення повного судового рішення 12.05.2022.

Суддя Євген Миколайович Капітонов

12.05.2022