Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 307/719/22
Провадження № 1-кп/307/56/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2022 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., з участю секретаря с/з Ваш Е.О., прокурора Танського Р.Р., потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженніТячівського районногосуду Закарпатськоїобласті перебуваєкримінальне провадженняпро обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
14 березня 2022 року ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 08 квітня 2022 року та на 11 год. 30 хв. 11 травня 2022 року було викликано обвинуваченого ОСОБА_2 , однак, останній не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи згідно довідок про доставлення SMS-повідомлення.
Прокурор Танський Р.Р. в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_2 .
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідност. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 без поважних причин двічі не з`явився в підготовче судове засідання, а тому, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до нього привід через органи національної поліції.
Керуючись ст. ст.139,140,314, 323,371,372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Застосуватипривід дообвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 14год.30хв.25травня 2022року в приміщення зали Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120, Закарпатської області.
Копію ухвали надіслати для виконання Тячівському районному відділу поліції ГУ Національної поліції України в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області .
У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4ст. 143 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя : М.М.Сойма
Судебное решение № 104266918, Тячівський районний суд Закарпатської області было принято 11.05.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 307/719/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: