Решение № 10426658, 13.07.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2010 р. Справа № 12/73/10

За позовом: ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва,

(54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)

Поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94,

До відповідача: ФОП ОСОБА_1, 54038, АДРЕСА_1,

про стягнення заборгованості в сумі 779,27 грн., -

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача: Крижановська І.М.- довіреність № 01/33-166 від 30.12.09 р.;

Від відповідача: ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” боргу в сумі 779,27 грн. за перевищення договірних величин споживання електроенергії у листопаді 2009 року-лютому 2010 року, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовуються порушенням відповідачем договору № 34/2396 від 13.11.2007 р. про постачання електроенергії та додатків до нього в частині розрахунків за поставлену електричну енергію.

Відповідачка в усній формі проти задоволення позову заперечує, проте обґрунтувань своїх заперечень суду не навела.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 13.07.2010 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

встановив:

Між ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (далі - Позивач) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (далі -Відповідач) було укладено Договір № 34/2396 від 13.11.2007 р. про постачання електричної енергії (далі- Договір), який діє до теперішнього часу.

Згідно п.2.2.2 Договору Позивач зобовязався постачати Відповідачу (Споживачу) електроенергію як різновид товарної продукції.

Відповідно до п. 2.3.3 Договору та п.1 Додатку № 4 до договору сторони домовились, що Відповідач знімає показання розрахункових засобів обліку щомісячно 06 числа і в цей день повідомляє про них Постачальнику по встановленій Додатком № 4 до договору формі.

Відповідно до п.2.3.3 Договору та п.8 Додатку № 10 до договору, Відповідач зобовязався протягом пяти днів з дати отримання виписаних Постачальником рахунків, здійснювати оплату самостійно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника.

Відповідно до вимог Закону України “Про електроенергетику “, Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 09 квітня 2002 р. № 475 , Правил користування електричною енергією , затверджених Постановою НКРЕЕ від 31 липня 1996 р.№ 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 25.12.08 р. № 1449), Сторонами було укладено Додатки № 1 та Додаток № 1а від 06.11.2008 р. (на 2009 р.) та 09.11.2009 р. (на 2010 р.) до Договору, якими було встановлено обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу.

Пунктом 3 та 4 вказаних додатків № 1 від 06.11.08 р. та від 09.11.09 р. сторони дійшли згоди про наступне:

-споживач самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно їх з урахуванням авансових платежів і роздрібних тарифів;

-споживач має право не пізніше пяти робочих днів до закінчення поточного розрахункового періоду звернутися із заявою до Постачальника щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Постачальник протягом пяти робочих днів від дня отримання звернення приймає рішення щодо можливості та обґрунтованості такого коригування. За результатами розгляду споживачу надсилається повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин або обґрунтована відмова у здійсненні коригування.

Пунктом 5 Додатків № 1 сторони визначили відповідальність за перевищення встановлених, як договірні величин споживання.

Пунктом 7 сторони обумовили, що додатки №1 та № 1а від 06.11.08 р. та від 09.11.09 р. є невідємною частиною договору та має силу на строк дії договору.

Згідно до умов додатків № 1а від 06.11.08 р. та від 09.11.09 р. гранична величина споживання відповідача:

-за листопад 2009 р. склала 3700 кВт.г., але від відповідача надійшла заява щодо корегування та узгодження договірної величини споживання електроенергії за листопад 2009 р. у розмірі 1200 кВт.г.

-за грудень 2009 р. склала 3700 кВт.г., але від відповідача надійшла заява щодо корегування та узгодження договірної величини споживання електроенергії за грудень 2009 р. у розмірі 1300 кВт.г.

-за січень 2010 р. склала 2500 кВт.г.,

-за лютий 2010 р. склала 2500 кВт.г., але від відповідача надійшла заява щодо корегування та узгодження договірної величини споживання електроенергії за лютий 2010 р. у розмірі 3200 кВт.г.

Відповідно до п. 4.4. ПКЕЕ, постачальник електричної енергії протягом пяти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву споживача, приймає рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення письмово повідомляє споживача про результати розгляду заяви. Пропозиції споживача щодо коригування є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником заяви споживача не пізніше ніж за пять робочих днів до закінчення розрахункового періоду.

Рішення про результати розгляду заяви про коригування договірної величини споживання електричної енергії у листопаді 2009 р., грудні 2009 р. та лютому 2010 р. оформлено відповідними повідомленнями.

Фактично відповідач спожив:

-у листопаді 2009 р. 1293 кВт.г., що підтверджено актом про використану електричну енергію за листопад 2009 р.

-у грудні 2009 р. 1856 кВт.г., що підтверджено актом про використану електричну енергію за грудень 2008 р.

-у січні 2010 р. 2956 кВт.г., що підтверджено актом про використану електричну енергію за січень 2009 р.

-у лютому 2010 р. 3370 кВт.г. що підтверджено актом про використану електричну енергію за лютий 2009 р.

Відповідно до п.6.14 ПКЕЕ перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового періоду.

11 листопада 2009 р. відповідно до п.п. 6.14, 6.16 ПКЕЕ, умов договору, додатку № 1 та додатку № 1а від 06.11.08 р., згідно звіту споживача було визначено вартість різниці між обсягом фактично спожитої величини і обсягом договірної величини електричної енергії, в результаті чого обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію у листопаді 2009 р. склав 93 кВт.г.

09 грудня 2009 р. відповідно до п.п. 6.14, 6.16 ПКЕЕ, умов договору, додатку №1 та додатку № 1а від 06.11.08 р., згідно звіту споживача було визначено вартість різниці між обсягом фактично спожитої величини і обсягом договірної величини електричної енергії, в результаті чого обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію у грудні 2009 р. склав 556 кВт.г.

12 січня 2010 р. відповідно до п.п. 6.14, 6.16 ПКЕЕ, умов договору, додатку №1 та додатку № 1а від 09.11.09 р., згідно звіту споживача було визначено вартість різниці між обсягом фактично спожитої величини і обсягом договірної величини електричної енергії, в результаті чого обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію у січні 2010 р. склав 456 кВт.г.

10 лютого 2010 р. відповідно до п.п. 6.14, 6.16 ПКЕЕ, умов договору, додатку №1 та додатку № 1а від 09.11.09 р., згідно звіту споживача було визначено вартість різниці між обсягом фактично спожитої величини і обсягом договірної величини електричної енергії, в результаті чого обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію у лютому 2010 р. склав 170 кВт.г.

У звязку з вищевикладеним, на підставі додатків №1 та 1 а від 06.11.08 р. та від 09.11.09 р., договору № 44/2396, ч.5 ст.26 Закону України “Про електроенергетику” та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало:

у листопаді 2009 р. 54,65 грн.;

у грудні 2009 р. 337,38 грн.;

у січні 2010 р. 280,41 грн.;

у лютому 2010 р. 106,83 грн.;

У відповідності до вимог ПКЕЕ у листопаді 2009 р. відповідачу було виписано «Повідомлення про перевищення договірних величин споживання електричної енергії» від 11.11.2009 р. та виставлений додатковий рахунок на оплату двократної вартості.

14.11.2009 р. рекомендованим листом на адресу Відповідача були надіслані Повідомлення від 11.11.2009 р. та рахунок № 44/2396/11/1.

Рахунок № 44/2396/11/1 за перевищення договірних величин у листопаді 2009 р. до теперішнього часу Відповідачем несплачений.

У відповідності до вимог ПКЕЕ у грудні 2009 року відповідачу було виписано «Повідомлення про перевищення договірних величин споживання електричної енергії» від 09.12.2009 р. та виставлений додатковий рахунок на оплату двократної вартості.

10.12.2009 р. рекомендованим листом на адресу Відповідача були надіслані Повідомлення від 09.12.2009 р. та рахунок № 44/2396/12.

Рахунок № 44/2396/12 за перевищення договірних величин у грудні 2009 р. до теперішнього часу Відповідачем несплачений.

У відповідності до вимог ПКЕЕ у січні 2010 р. відповідачу було виписано «Повідомлення про перевищення договірних величин споживання електричної енергії» від 12.01.2010 р. та виставлений додатковий рахунок на оплату двократної вартості.

16.01.2010 р. рекомендованим листом на адресу Відповідача були надіслані Повідомлення від 05.02.09 р. та рахунок № 44/2396/1.

Рахунок № 44/2396/1 за перевищення договірних величин у січні 2010 р. до теперішнього часу Відповідачем несплачений.

У відповідності до вимог ПКЕЕ у лютому 2010 р. відповідачу було виписано «Повідомлення про перевищення договірних величин споживання електричної енергії» від 10.02.2010 р. та виставлений додатковий рахунок на оплату двократної вартості.

12.02.2010 р. рекомендованим листом на адресу Відповідача були надіслані Повідомлення від 10.02.2010 р. та рахунок № 44/2396/2.

Рахунок № 44/2396/2 за перевищення договірних величин у лютому 2010 р. до теперішнього часу Відповідачем несплачений.

На підставі викладеного, у Відповідача станом на 01.04.2010 р. виникла заборгованість за перевищення договірних величин у листопаді 2009, грудні 2009 р., січні та лютому 2010 у розмірі 779 (сімсот сімдесят девять) грн. 27 коп., яка залишається до теперішнього часу несплаченою.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобовязання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Враховуючи, що свої зобовязання в частині оплати поставленої понад договірну величину електроенергію за листопад 2009 року-лютий 2010 року Відповідач не виконав, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (54038, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь:

- відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»(54055, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, ідентифікаційний код 23399393) борг в загальній сумі 779 грн. 27 коп. за перевищення договірної величини споживання електроенергії у листопаді 2009 року-лютому 2010 року (на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260383011001 в Державному Ощадбанку України, МФО 326461);

- відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва (54055, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, ідентифікаційний код 24789699) державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. (на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя