Решение № 104263222, 12.05.2022, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/172/22

Провадження № 2-о/168/17/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2022 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Малюти А.В.,

секретаря судового засідання Сулеви Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як подружжям та між сином та матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . При житті спадкодавець заповіту не складав. До дня смерті постійно проживав із сином заявником ОСОБА_1 та дружиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір заявника ОСОБА_2 . При житті заповіту не складала. Спадщину після її смерті прийняв заявник.

Однак при оформленні своїх спадкових прав виникли розбіжності в написанні прізвищ. Тому просить суд встановити факт родинних відносин. А саме: що ОСОБА_2 є його матір`ю та, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є подружжям.

У судове засідання заявник не з`явився. Подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без їх участі. Заяву визнає.

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другоїстатті 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити з таких підстав.

Відповідно до пункту 6 частини 2статті 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Згідно частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з підпунктом 1 частини 1статті 315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктами 2, 3Постанови ПленумуВерховного судуУкраїни «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 рокунадано роз`яснення про те, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Судом із свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 (а.с.9) встановлено, що його батьками є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Батьки заявника уклали шлюб 18 березня 1963 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Після реєстрації шлюбу ним присвоєно прізвища « ОСОБА_4 » (а.с.25).

Батьки заявника були зареєстровані та постійно проживали в АДРЕСА_1 разом із сином заявником ОСОБА_1 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір заявника. Проте у свідоцтві про її смерть її прізвище записано « ОСОБА_4 » (а.с.11).

Із копій свідоцтв про право власності на нерухоме майно (а.с.13,15, 17, 19), витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.14,16,18, 20) прізвище батька заявника значиться « ОСОБА_4 ».

Проте, з копій свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.22,23) прізвище матері заявника значиться як « ОСОБА_4 ».

З представлених письмових доказів, суд встановив, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження. А саме: що ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 . Та, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є подружжям.

За таких обставин справи, враховуючи, розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини, що унеможливлюють використання заявником цих документів для реалізації свого права на спадщину, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом правових підстав для задоволення заяви.

Відповідно до частини сьомоїстатті 294 ЦПК Українипри ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 5,12,13,81, 247, 258, 263-265,294, 315,319, 354 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є подружжям, дружиною та чоловіком.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Малюта