Постановление суда № 104245017, 10.05.2022, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/964/22

Провадження №1-кс/307/387/22

УХВАЛА

10 травня 2022 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В., з участю секретаря судового засідання Голубка Н.І.,

вивчивши клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області Баника С.Ю. про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

в с т а н о в и в :

прокурор Тячівської окружної прокуратури Закарпатської обасті Баник С.Ю. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, відносно підозрюваного ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності підстав, визначених судом достатніми.

Указом Президента України від 24лютого 2022року№ 64/2022"Провведення воєнногостану вУкраїні" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Дана обставина визнається судом достатньою для здійснення даного судового провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим, з метою дотримання прав ОСОБА_1 , суд, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК, вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться у Державній установі "Закарпатська установа виконання покарань №9".

Разом з тим, враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК Українисуд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний, якщо він проти цього заперечує, у випадку заперечення ОСОБА_1 проти здійснення дистанційного судового провадження вонамає бутидоставленою безпосередньо в зал судового засідання Тячівського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити дистанційне судове провадження щодо розгляду клопотання пропродовження строкутримання підвартою,в межахстроку досудовогорозслідування,відносно підозрюваного ОСОБА_1 , врежимі відеоконференціїпід частрансляції зприміщення,розташованого уДержавній установі"Закарпатськаустанова виконанняпокарань №9"о 11год. 30 хв. 10 травня 2022 року, якщо ОСОБА_1 проти цього не заперечує.

Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити працівникам Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань №9".

У випадку заперечення підозрюваним проти здійснення дистанційного судового провадження, здійснити його доставку безпосередньов зал судового засідання Тячівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ніточко