Постановление суда № 104223085, 09.05.2022, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа №385/777/13-ц

Провадження № 6/385/8/22

У Х В А Л А

09.05.2022 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» звернулося до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали поданої до суду заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені у ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

З поданої заяви ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження вбачається, що вона підписана представником заявника Бондаренком М.Г.

З долученого до матеріалів заяви витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, розділу «Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи» вбачається, що керівником ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» значиться ОСОБА_1 , відомості про будь-яких інших осіб відсутні.

Довіреністю від 08.11.2021 року ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» в особі директора Ільяшова Богдана Миколайовича уповноважило адвоката Гапановича Сергія Вадимовича вести справи та представляти інтереси компанії. Довіреність видана без права передачі повноважень іншим особам та дійсна до 08.11.2022 року включно.

В той же час, докази які б засвідчували право Бондаренка М.Г., особи яка підсипала заяву про заміну сторони виконавчого провадження, представляти інтереси заявника ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» та вчиняти від його імені будь-які дії суду не надано, що свідчить про порушення вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, вказана заява підлягає поверненню заявнику як така, що подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 183, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути без розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: А. М. Гришак