Постановление суда № 104218342, 09.05.2022, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальнийномер 142/533/21

Номер провадження 2/142/138/22

У Х В А Л А

(про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті )

09 травня 2022 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А. А.,

при секретарі Курасевич В. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , до Піщанської селищної ради Вінницької області, яка знаходиться в смт. Піщанка Тульчинського району Вінницької області, вул. Центральна, 85, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2021 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У вказаній позовній заяві позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання в заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 жовтня 2021 року дану справу було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію вказаної ухвали суду від 19 жовтня 2021 року позивачем ОСОБА_1 було отримано 01 листопада 2021 року, що підтверджується його підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення за № 24700 00706543.

01 листопада 2021 року через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Близнюком В.В. подано заяву про усунення недоліків позовної заяви. Таким чином, строк виконання ухвали не порушений, недоліки усунуті.

Відповідно до наказу голови Піщанського районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2021 року № 120-тз «Про надання частини додаткової оплачуваної відпустки Гринишиній АА.» суддя Гринишина А.А. перебувала у відпустці з 25 жовтня 2021 року по 07 листопада 2021 року.

Ухвалою суду від 10 листопада 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Розгляд справи постановлено провести в порядку загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 03 грудня 2021 року на 09 годину 00 хвилин в залі № 1 Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5).

Ухвалою суду від 03 грудня 2021 року в підготовчому засіданнів данійцивільній справібуло оголошеноперерву до14години 00хвилин 17грудня 2021року,витребувано уприватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Дорошенко Ніни Іванівни належним чином засвідчену копію спадкової справизаведеної післясмерті ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грабарівка Піщанського району Вінницької області, та Витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грабарівка Піщанського району Вінницької області.

17 грудня 2021 року, 11 січня 2022 року та, 27 січня 2022 року підготовче засідання в даній цивільній справі було відкладено у зв`язку із ненадходженням витребуваних судом документів до 09 години 15 лютого 2022 року.

11 лютого 2022 року на адресу суду від приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Дорошенко Ніни Іванівни надійшла копія спадкової справи,розпочата 25вересня 2020року,яка заведеноїпісля смерті ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15 лютого 2022 року, 30 березня 2022 року 28 квітня 2022 року підготовче засідання в даній цивільній справі було відкладено в зв`язку з неявкою сторін, востаннє до 09 години 302 хвилин 09 травня 2022 року.

В підготовче засідання 09травня 2022року позивач ОСОБА_1 просить закрити по справі підготовче провадження та призначити її до розгляду по суті, представник позивача адвокат Близнюк В. В. в підготовче засідання не з`явилися, разом з тим представником позивача на адресу суду подано заяву, в якій він просить закрити по справі підготовче провадження та призначити її до розгляду по суті, дане підготовче засідання проводити без їхньої з позивачем участі.

Відповідач Піщанська селищна рада Вінницької області свого уповноваженого представника в підготовче засідання 09 травня 2022 року не направив, проте від представника відповідача по справі - селищного голови Крижанівського О.І. на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без участі представника відповідача, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, вирішуючи питання стосовно можливості прийняття визнання відповідачем позову, керуючись положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, оскільки вважає, що таке визнання суперечить закону та приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті, з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, суд не вправі покласти в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому обставини справи. Тобто повинно мати місце не лише визнання позову, а й законні підстави для задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В частині 2 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Разом з тим, зі змісту позовної заяви та поданих до неї доказів суд позбавлений можливості під час підготовчого провадження достеменно встановити наявність чи відсутність обставин, які вказують на поважність прописку позивачем строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. А тому, суд приходить до висновку, що визнання позову не може бути прийнято судом, оскільки об`єктивне та всебічне вирішення спору по суті та з`ясування відповідності визнання позову вимогам закону неможливе без дослідження наявних у справі доказів.

В ч. 1 ст. 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження: остаточно встановлено позовні вимоги, з`ясовано питання про коло осіб, які братимуть участь у справі, визначено обставини, що необхідно встановити для вирішення спору, з`ясовано, якими доказами позивач та відповідач будуть обґрунтовувати свої доводи, встановлено порядок дослідження доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198, ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було, учасники справи таких клопотань не заявляли.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що згідно із ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197 - 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем Піщанською селищною радою Вінницької області позову ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доПіщанської селищноїради Вінницькоїобласті провизначення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщинита призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на11годину 00хвилин 03червня 2022року в залі судових засідань № 1 в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: