Єдиний державний реєстр судових рішень 308/4755/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.05.2022 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Бедьо В.І.,
за участі секретаря судових засідань - Пазяк С.М.
розглянувши у відкритому судовму засіданні в залі суду матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в праві про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з вищевказаним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в праві про адміністративне правопорушення серії БАБ №011411 від 16.04.2022.
26.04.2022 ухвалою Ужгородського міськрайонного суду було відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено до розгляду на 23.06.2022.
Однак 28.04.2022 року позивач подав до суду заяву про відкликання даної позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи, зокрема подану представником позивача заяву, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що розгляд даної справи по суті не розпочато, а тому суд вважає, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України дану позовну заяву, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.240,293-295,297 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в праві про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення скарги без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду на загальних підставах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділуХІІІПерехідних положень ЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Бедьо В.І.
Судебное решение № 104199815, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 04.05.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 308/4755/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: