№ 104199208, 28.04.2022, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/693/22

3/132/609/22

ПОСТАНОВА

іменем України

28.04.2022 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2022 року близько 01 год. 00 хв., по вул. Незалежності, в м. Калинівка Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував моторолером марки «Форте», б/н, в стані алкогольного сп`яніння повторно протягом року, що підтверджується оглядом на стан алкогольного сп`яніння алкотестером «Drager Alcotest 6810», результат якого становить 1,89 ‰ (проміле), чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав,також йоговина увчиненні вказаногоадміністративного правопорушеннядоведена протоколомпро адміністративнеправопорушення серіїААБ №322119, відеозаписомна CD-Rдиску з боді камери № 5 поліцейського, копією постанови Калинівськогорайонного судуВінницької областівід 21.01.2022р.про накладенняадміністративного стягненняза ч.1ст.130КУпАП та іншими матеріалами, що додані до протоколу, які в силу статті 251КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк три роки.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та ст.4ч.2п.5Закону України«Про судовийзбір» з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору на користь держави, що становить 496,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч.2, 251, 280, 283-284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дві тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян в дохід держави, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу. (отримувач: ГУК у Вінницькій обл./Він.обл/21081300; Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN) UA418999980313080149000002001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300. Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнутиз ОСОБА_1 на користьдержави судовийзбір врозмірі 496 (чотиристадев`яносто шість)грн 20коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскарженою до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ І.В. Павленко