Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №672/38/22
Провадження №2/672/118/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про залишення без розгляду)
05 травня 2022 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/38/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сатанівської селищної ради,
про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивачки звернулася в суд з позовом до відповідача, про визнання права власності на спадкове майно, пояснивши суду, що у них виникли труднощі під час оформлення спадщини після смерті спадкодавці.
В судове засідання позивачки повторно не з`явилися, про будь-які причини неявки не повідомили, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Дана справа призначалась до розгляду на 21.04.2022 року та на 05.05.2022 року. Позивачі на розгляд справи повторно не з`явилися, заяв про відкладення розгляду справи з будь-яких поважних причин чи розгляд справи за їх відсутності не подавали.
Ч.5 ст.223 ЦПК України визначено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду заяви.
Суд враховуєщо позивачівдруге нез`явиласядля розглядуданої справибез зазначеннябудь-якихпричин неявки,а томуз врахуваннямвищевикладеного,суд вважаєза можливезалишити безрозгляду позов на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сатанівської селищної ради, про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя:
Судебное решение № 104196349, Городоцький районний суд Хмельницької області было принято 05.05.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 672/38/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: