Постановление суда № 104186992, 05.05.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/240/22 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 03.05.2022

за позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

адреса представника: АДРЕСА_2 (адвокат Глазун Т.О.)

до відповідача: Ніжинської міської ради Чернігівської області,

пл. І. Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16600

про визнання протиправним та скасування рішення

Встановив:

Позивачкою подано позов в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення 19 сесії VIII скликання Ніжинської міської ради від 20.01.2022 № 3-19/2022 «Про ліквідацію Ніжинської загальноосвітньої школи I-II ступенів № 4 Ніжинської міської ради Чернігівської області».

У поданій позовній заяві крім сторін зазначені і треті особи, а саме: Ніжинська міська організація профспілки працівників освіти і науки України, Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області, Ніжинська загальноосвітня школа 1-2 ступенів № 4 Ніжинської міської ради Чернігівської області.

Розглянувши подану позовну заяву, господарський суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом положень Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення. Тобто, належними доказами надсилання відповідачу та третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача та третіх осіб.

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу та третім особам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч.1,2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду описів вкладення до цінних листів з розрахунковими документами на ім`я відповідача та третіх осіб про направлення їм копії позовної заяви і доданих до неї документів із зазначенням всіх документів, які направляються (назва документа, його дата і номер, кількість аркушів).

Керуючись статтями 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали суду, усунути зазначені недоліки, шляхом надання суду описів вкладення до цінних листів з розрахунковими документами на ім`я відповідача та третіх осіб про направлення їм копії позовної заяви і доданих до неї документів із зазначенням всіх документів, які направляються (назва документа, його дата і номер, кількість аркушів).

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко