Постановление суда № 104186256, 05.05.2022, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.2022 Справа № 908/360/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/360/22

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011; поштова адреса: пр. Ушакова, буд. 53, м. Херсон, 73003)

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Трубіної Оксани Степанівни ( АДРЕСА_1 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 )

до відповідача-2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 )

до відповідача-3: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 )

про солідарне стягнення 103983,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.03.2022 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/360/22 за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалено призначити судове засідання, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, зазначено, що про дату, час та місце проведення судового засідання буде повідомлено сторін відповідною ухвалою додатково.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, запит до якого зроблено судом 08.02.2022, ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Разом з тим, як вбачається з доданих позивачем до позовної заяви описів вкладення у цінний лист, позовна заява з додатками надіслана ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_5 , та на адресу: АДРЕСА_2 .

Відтак, позивачем порушені приписи п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, а саме: відповідачу-2 ОСОБА_2 не надіслана позовна заява з доданими до неї документами на адресу його місця проживання.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно частини тринадцятої даної статті, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи з`ясовані обставини, суд вважає наявними підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 114/5-к-226851 від 25.01.2022) Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надіслати на адресу відповідача-2 ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 , листом з описом вкладення копію позовної заяви, яка надійшла до суду, з усіма доданими до неї документами. Належні докази направлення (опис вкладення до цінного листа з поіменним переліком документів, що надсилаються) надати до суду у вказаний вище строк.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Райффайзен Банк", що при невиконанні вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, згідно з ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовна заява буде залишена без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.05.2022 та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя О.В. Ярешко