Постановление суда № 104184293, 09.09.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/4771/19

провадження № 2/361/205/21

09.09.2021

УХВАЛА

09 вересня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Броварська міська рада Броварського району Київської області про встановлення земельного сервітуту.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання, у якому просила провести усправі судовуземельно-технічнуекспертизу,на вирішенняякої поставитипитання:чи єтехнічна можливістьвстановлення земельногосервітуту дляпроходу тапроїзду відчастини земельноїділянки,яка належить ОСОБА_1 та розташованаза адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3221284001:01:005:0041, до надвірних будівель погріба В та від погріба В до входу у літню кухню Г через частину земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, надати варіанти встановлення земельного сервітуту, у тому числі варіанти з найменшими обмеженнями для власників земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Проведення експертизи просили доручити судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні дане клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.

Відповідача ОСОБА_2 та третя особа Броварська міська рада Броварського району Київської області у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, їхня неявка не перешкоджає суду у вирішенні клопотання про призначення у справі судової експертизи.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. ч. 1, 4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

З`ясувавши думку позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин та ухвалення у справі законного та обґрунтованого рішення, потрібні спеціальні знання.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 103, 104, 182, 252, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Броварська міська рада Броварського району Київської області про встановлення земельного сервітуту судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту для проходу та проїзду від частини земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3221284001:01:005:0041, до надвірних будівель: погріба В та від погріба В до входу у літню кухню Г через частину земельної ділянки, що належить ОСОБА_2 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, надати варіанти встановлення земельного сервітуту, у тому числі з найменшими обмеженнями для власників земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.