Постановление суда № 104179077, 05.01.2022, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/10612/21

провадження № 2/361/1972/22

05.01.2022

УХВАЛА

05 січня 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дитячого естетико-натуралістичного центру Камелія про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання виплатити грошові кошти та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить поновити її на роботі в Дитячому естетико-натуралістичному центрі Камелія (далі ДЕНЦ Камелія), стягнути на її користь з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 03 листопада 2021 року до дня поновлення на роботі, зобов`язати ДЕНЦКамелія виплатити їй грошові кошти з невиплаченої заробітної плати, лікарняних і днів відпустки та стягнути на її користь з відповідача моральну шкоду в розмірі пропорційно середньому заробітку за час вимушеного прогулу з 03 листопада 2021 року до дня поновлення на роботі.

У ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом і формою позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України.

Згідно із ч. 1, п. п. 3, 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування; позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зміст позовних вимог: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У ч. 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч п. 3 ч. 3 ст. 175 та ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач ціну позову не вказала, документи, що підтверджують сплату нею судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону до позовної заяви не додала.

Із позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що позивачем заявлено чотири вимоги: поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання виплатити грошові кошти та стягнення моральної шкоди.

У ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір визначено, що від сплатисудового зборупід часрозгляду справив усіхсудових інстанціяхзвільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Верховний Суд у постанові від 02 лютого 2022 року у справі №705/2159/19 правовий зробив висновок та зазначив, що пільга щодо сплати судового збору, передбачена п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, стосується позовних вимог про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі і не поширюється на вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування роботодавцем моральної шкоди.

Враховуючи зазначений правовий висновок Верховного Суду на заявлену позивачем вимогу про поновлення її на роботі законодавством встановлені пільги щодо сплати судового збору та вона звільнена від сплати судового збору, в іншій частині позовних вимог стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання виплатити грошові кошти та стягнення моральної шкоди позивач не звільнена від сплати судового збору.

Верховний Суд у постанові від 28 листопада 2018 року у справі №761/11472/15-ц роз`яснив, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди, яка визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою.

Згідно із ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Позивачем ОСОБА_1 , крім вимоги про поновлення на роботі, від сплати судового збору за яку вона звільнена, заявлено дві вимоги майнового характеру стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди та одну вимогу немайнового характеру зобов`язання виплатити грошові кошти, тобто вчинити певні дії.

У ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі позовної заяви складає відповідно 908 грн. та 11350 грн.

За змістом підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подається фізичною особою, сплачується судовий збір у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі позовної заяви складає 908 грн.

У ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ізч.1ст.176ЦПК Україниціна позовуу позовахпро стягненнягрошових коштіввизначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Із позовних вимог вбачається, що належний до сплати позивачем судовий збір за вимоги немайнового характеру (зобов`язання вчинити певні дії виплатити грошові кошти) становить 908 грн. та за вимоги майнового характеру (про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди) за наслідками визначеної позивачем ціни позову.

Пленум Верховного Суду України у п. 4 постанови №4 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди вказав на те, що у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Всупереч вимогам п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві ОСОБА_1 зі своїми вимогами щодо стягнення моральної шкоди чітко не визначилася, розмір цієї шкоди позивач не визначила, обставин, якими вона обґрунтовує дану вимоги не виклала та доказів на їх підтвердження не зазначила.

Виходячи з наведеного, слід дійти висновку, що позовна заява ОСОБА_1 вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, не відповідає, тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заяви підлягає залишенню без руху.

У зв`язку з наведеним, позивачу ОСОБА_1 необхідно усунути вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а саме: шляхом подання позовної заяви в новій редакції, для суду та відповідача, із зазначенням у ній ціни позову, сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру відповідно до визначеної позивачем ціни позову, сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 908 грн. на реквізити: рахунок отримувача UA088999980313151206000010784, отримувач коштів ГУК уКиїв.обл/Броварська міс/22030101, код за ЄДРПОУ 37955989 або надати суду документи, які підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону, а також визначитися із вимогами щодо стягнення моральної шкоди та її розміру.

У ч. 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дитячого естетико-натуралістичного центру Камелія про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання виплатити грошові кошти та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.