Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/970/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2022 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі :
судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряка Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування № 12019160380001988 від 13.12.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Вироком Овідіопольського райсуду Одеської області від 03.02.2022 р.:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та за вироком Київського райсуду м. Одеси від 01.12.2021 р. - остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 2 місяці.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 залишити колишньою - у виді тримання під вартою.
Строк відбуття покарання відраховувати ОСОБА_1 з моменту взяття під варту - з 01.12.2021 р.
На підставі ст.ст. 70 ч. 4, 72 КК України, до строку відбуття покарання ОСОБА_1 зарахувати частково відбутий нею строк покарання за вироком Суворовського райсуду м. Одеси від 29.10.2021 р., а саме з 23.11.2020 р. по 30.11.2021 р.
Речовий доказ по справі : DVD-R диск з відеозаписами подій злочину з камер відеоспостереження приміщення АЗС «Сокар» - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Судом встановлено, що в вступній частині вироку суду від 03.02.2022 року допущено описку в даті народження ОСОБА_1 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню з наступних підстав.
Згідно із ст. 379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Суд встановив, що при постановленні вироку Овідіопольським райсудом Одеської області від 03.02.2022 р. було допущено описку у вступній частині вироку суду щодо року народження засудженої.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Виправити описку (помилку) допущену у вступній частині вироку Овідіопольського райсуду Одеської області від 03.02.2022 р. зазначивши вірно дату народження засудженої ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Гандзій Д.М.
Судебное решение № 104171196, Овідіопольський районний суд Одеської області было принято 04.05.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 509/970/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: