Решение № 104166941, 04.05.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/397/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши справу №916/397/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" /ЄДРПОУ 39525257, адреса - 65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, адреса листування - 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 23, e-mail: postavka@gazpostach.od.ua/

до відповідача: Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області /ЄДРПОУ 04378882, адреса - 66700, Одеська обл., Захарівський р., смт. Захарівка, вул. Центральна, 69/

про стягнення 68 368,80 грн

В С Т А Н О В И В:

15.02.2022 року товариство з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 417/22/ до Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про стягнення заборгованості за договором № 023234(2021) від 03.02.2021 року за спожитий природний газ у листопаді 2021 року у розмірі 68 368,80 грн поза межами дії договору № 023234(2021) від 03.02.2021 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на споживання природного газу з перевищенням обсягів споживання, зазначених у договорів № 023234(2021) від 03.02.2021 року.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 193, 218, ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, Правил постачання природного газу.

Ухвалою суду від 21.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/397/22; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

До повноважень господарських судів не віднесено з`ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі № 916/397/22 від 21.02.2022 року направлялись учасникам справи в порядку, визначеному положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема відповідачу, за адресою, вказаною в позовній заяві (66700, Одеська обл., Захарівський р., смт. Захарівка, вул. Центральна, 69, яка є його місцезнаходженням, що підтверджується Витягом в Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), про що свідчить відтиск штампу вихідної кореспонденції на зворотньому боці другої сторінки цих ухвал з зазначенням адреси відповідача, рекомендованим листом з повідомленням про вручення з позначкою на конверті „Судова повістка".

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі відповідач по справі отримав 09.03.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке одержано судом 28.03.2022 року за вх. № 4953/22.

Також необхідно зазначити, що за змістом ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.02.2022 року було оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, а тому відповідач, обізнаний про розгляд справи № 916/397/22, міг ознайомитися з текстом цієї ухвали.

Оскільки відповідач по справі, отримавши ухвалу суду про відкриття провадження у справі не надав суду відзив на позовну заяву у строк, встановлений судом, суд в порядку ч. 9 ст. 165 ГПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Також суд зазначає, що у зв`язку із запровадженням воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України № 64/2022 № 2102-IX, та перебуванням головуючого судді у відпустці, розгляд справи відбувається понад строки, визначені ГПК України

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заявлених позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено судом при безпосередньому дослідженні доказів, 03.02.2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-Постачання" (постачальник) та Захарівською селищною радою Роздільнянського району Одеської області (споживач) укладено Договір № 023234(2021) на постачання природного газу бюджетним споживачам та іншим суб`єктам господарювання, що фінансуються з державного чи місцевого бюджету (далі - Договір).

Пунктом 2.1 Договору встановлено, що постачальник зобов`язується протягом

строку дії Даного Договору передати у власність споживачу природний газ, в обсягах, за

ціною та у порядку передбачених цим Договором, а споживач зобов`язується прийняти

газ та оплатити постачальнику його вартість у розмірах, строки, порядку та на умовах, передбачених даним правочином.

Пунктом. 2.1.1 Договору зазначено, перелік точок входу та виходу газу споживача (адреси точок комерційного обліку споживача, по яких здійснюється постачання природного газу постачальником): Захарівська селищна рада - Одеська обл., смт. Захарівка, вул. Одеська, 59.

Відповідно до п. 3.1. Договору, загальна вартість Договору складається із суми вартостей природного газу, переданого у власність споживачу протягом строку дії Договору і становить 49 410,00 грн, в т.ч. ПДВ 8235,00 грн.

Пунктом 4.1.1. Договору зазначено, що споживач зобов`язаний оплатити вартість місячного обсягу природного газу, вказаного у заявці споживача, а у разі її відсутності оплатити вартість планового обсягу споживання газу, зазначеного у п. 2.3 договору шляхом перерахування на рахунок постачальника коштів, у такому порядку:

- 100 % вартості газу планового місячного обсягу газу - до 25 числа місяця, який передує місяцю постачання;

- Остаточний розрахунок не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим на підставі рахунку-фактури та/або акту приймання передачі природного газу.

Пунктом 4.3. Договору зазначено, що у разі наявності заборгованості постачальник має право грошові кошти, отримані від споживача в поточному розрахунковому період, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості споживача відповідно до черговості її виникнення. Постачальник має право зарахувати такі кошти в якості погашення заборгованості споживача, яка була утворена за минулими правочинами, за якими постачальником здійснювалося постачання природного газу, у разі якщо споживач письмово не заперечує про це.

Згідно п. 5.3 Договору, приймання-передача газу, поставленого постачальником та прийнятого споживачем у звітному місяці, оформлюється шляхом підписання та скріплення печаткою щомісячних актів приймання-передачі, які є підставою для проведення споживачем остаточних розрахунків за поставлений природний газ у звітному місяці.

Пунктом 12.1 Договору зазначено, що він с укладеним з дати його підписання

Сторонами, скріплення їх підписів Сторонами, скріплення їх підписів печатками та діє до

31 жовтня 2021 року включно, а в частині розрахунків до повного їх виконання.

Судом встановлено, що на виконання умов договору позивач поставив до пункту споживання відповідача 12 443 м3 природного газу на загальну суму 167 731,57 грн, а саме:

- у січні 2021 року 1 535 м3 природного газу на загальну суму 15 119,78 грн;

- у лютому 2021 року 1 954 м3 природного газу на загальну суму 19 051,50 грн;

- у березні 2021 року 5 288 м3 природного газу на загальну суму 48 649,81 грн;

- у квітні 2021 року 1 798 м3 природного газу на загальну суму 16 541,68 грн;

- у листопаді 2021 року 1 868 м3 природного газу на загальну суму 68 368,80 грн

Згідно наданого позивачем акту звірки взаємних розрахунків станом на період 01.01.2021 року по 07.02.2022 року відповідачем сплачено грошові кошти у розмірі 99 362,77 грн.

За таких обставин, на даний час у відповідача наявна заборгованість за природний газ, спожитий у листопаді 2021 року на загальну суму 68 368,80 грн поза межами дії договору № 023234(2021) від 03.02.2021 року.

Оскільки, відповідач не здійснив оплату за природний газ, спожитий у листопаді 2021 року на загальну суму 68 368,80 грн поза межами дії договору, то суд приходить до висновку, що права інтереси позивача порушені, що призвело до звернення позивача до суду за захистом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, ст.12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Згідно ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України).

Відповідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до частини першої статті 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом, правовідносини між сторонами виникли на підставі укладеного між ними 03.02.2021 року № 023234(2021) на постачання природного газу бюджетним споживачам та іншим суб`єктам господарювання, що фінансуються з державного чи місцевого бюджету.

Статтею 626 Цивільного кодексу України передбачено що, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Відповідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Дослідивши обставини спору, судом було встановлено факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань з оплати природного газу, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, у зв`язку з чим, позовні вимоги про стягнення з відповідача боргу у розмірі 68 368,80 грн. є обґрунтованими, підтверджені відповідними доказами і підлягають задоволенню судом.

Частинами ч.ч.1, 2, 3 ст.13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Положеннями ч. 1 ст. 14 ГПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Проаналізувавши встановлені обставини в їх сукупності, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" підлягають задоволенню у повному обсязі, так як обґрунтовані та доведені.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач при пред`явленні позову сплатив судовий збір у розмірі 2 481,00 грн., що вбачається із платіжного доручення № 11191 від 08.02.2022 року.

Таким чином, враховуючи висновок суду про задоволення позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" у повному обсязі, судовий збір у розмірі 2 481,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 74-75, 129, 237-241 Господарського процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовну заяву товари товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" - задовольнити.

2. Стягнути з Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області /ЄДРПОУ 04378882, адреса - 66700, Одеська обл., Захарівський р., смт. Захарівка, вул. Центральна, 69/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" /ЄДРПОУ 39525257, адреса - 65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, адреса листування - 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 23, e-mail: postavka@gazpostach.od.ua/ заборгованість за договором № 023234(2021) від 03.02.2021 року за спожитий природний газ у листопаді 2021 року у розмірі 68 368,80 грн /шістдесят вісім тисяч триста шістдесят вісім гривень 80 копійок/.

3. Стягнути з Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області /ЄДРПОУ 04378882, адреса - 66700, Одеська обл., Захарівський р., смт. Захарівка, вул. Центральна, 69/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" /ЄДРПОУ 39525257, адреса - 65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, адреса листування - 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 23, e-mail: postavka@gazpostach.od.ua/ судовий збір у розмірі 2 481,00 грн. /дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст складено 04 травня 2022 р.

Суддя Н.Д. Петренко