№ 10416672, 16.07.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №3-2515\10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«16» липня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Грузії , який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює «Авто стандарт», водій

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.06.2010 року о 08.50 год. ОСОБА_1., по вул.. 8 Березня в м. Запоріжжі керував автобусом «ГАЗ» держномер НОМЕР_1 на якому була тріщина лобового скла , в зоні руху скло очищення., чим порушив п. п. 13.1 ПДР України

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 121 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі. Просить суд не позбавляти її права керування транспортними засобами. На теперішній час скло в автобусі замінено, технічні недоліки усунені.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суддя вважає, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 КУпАП доведена повністю , але суд вважає за доцільне перекваліфікувати дії ОСОБА_1 ч. 3 ст. 121 КУпАП на ч.2 ст. 121 КУпАП, оскільки факт повторності протягом року скоєння ОСОБА_1 правопорушення , передбаченого ст. 121 КУпАП матеріалами адміністративної справи не підтверджується.

Керуючись ч.2 ст. 121 , ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень.

Штраф перераховувати на р\р 33119336700009 код бюджетної класифікації 21081300, отримувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015, призначення Адміністративні штрафи в цілях забезпечення безпеки дорожнього руху.

Посвідчення водія ОСОБА_1, яке зберігається у ВДАІ для обслуговування м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96), повернути ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повинен бути оплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження або опротестування не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

В разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя:

Строк предявлення постанови до виконання «___» ____ 20___ року.

Постанова набрала законної чинності «____» _____ 20___ року.