Постановление суда № 104147465, 03.05.2022, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата принятия
03.05.2022
Номер дела
699/74/17
Номер документа
104147465
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 699/74/17

Провадження № 1-кп/690/58/22

УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції

03 травня 2022 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши клопотання прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури Щербини М.Ю. про проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні № 12016250190000322 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження № 12016250190000322 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою від 12.04.2022 року вказане кримінальне провадження прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання в ньому.

Прокурор Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури Щербина М.Ю. подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні, яке призначено на 14 год. 30 хв. 03.05.2022 року, в режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області, яке мотивоване зайнятістю в інших судових засіданнях у Корсунь-Шевченківському та Городищенському районних судах Черкаської області.

Положеннями ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.ч. 2, 9 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на викладене, враховуючи вмотивованість клопотання прокурора, з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення можливості прокурора підтримання державного обвинувачення в суді, наявні достатні підстави для задоволення клопотання прокурора обвинуваченого про його участь у підготовчому судовому засіданні 03.05.2022 року в режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, оскільки прокурор Щербина М.Ю. знаходитиметься у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції Ватутінського міського суду Черкаської області, суд доручає уповноваженому працівнику апарату Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати підготовчого судового засідання, проведеного у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372, 532 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури Щербини М.Ю. задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 03.05.2022 року, провести за участі прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури Щербини М.Ю. в режимі відеоконференції Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області.

Доручити уповноваженому працівнику апарату Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції у даній справі, а також перевірити документи, що посвідчують особу прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури Щербини М.Ю., а також перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (19400, Черкаська обл., м. Корсунь-Шевченківський, вул. Гагаріна, 61/4, е-mail: inbox@ks.ck.court.gov.ua), для організації її виконання, а також прокурору Щербині М.Ю. для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 104147465 ?

Документ № 104147465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104147465 ?

Дата ухвалення - 03.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104147465 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 104147465, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судебное решение № 104147465, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) было принято 03.05.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 104147465 относится к делу № 699/74/17

то решение относится к делу № 699/74/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 104130818
Следующий документ : 104150560