Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/343/22
Пр. №2/333/1985/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2022 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Степненської загально-освітньої школи 1-3 ступенів Запорізького району Запорізької області про визнання бездіяльності роботодавця протиправною, стягнення компенсації за невикористані відпустки, заробітної плати, стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2022 р. постановлено про направлення вищевказаної цивільної справи, за підсудністю, до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
При направленні копії вищевказаної ухвали суду сторонам по справі, встановлено, що в тексті даної ухвали суду допущена описка в написанні найменування суду, до якого має бути направлена цивільна справа за підсудністю, а саме: замість вірного «Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області» у відповідних відмінках, помилково зазначено «…Синельнівського районного суду Дніпропетровської області...».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вищевказана описка є очевидною і підлягає виправленню в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2022 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Степненської загально-освітньої школи 1-3 ступенів Запорізького району Запорізької області про визнання бездіяльності роботодавця протиправною, стягнення компенсації за невикористані відпустки, заробітної плати, стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, а саме:
Вважати правильним написання тексті вищевказаної ухвали суду найменування суду, до якого має направлена дана цивільні справа, за підсудністю, - «…Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області…» у відповідних відмінках.
Ухвала суду набуває законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду 15 днів з дня складання цієї ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя І.Й. Наумова
Судебное решение № 104146366, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 03.05.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 333/343/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: