Постановление суда № 104133429, 02.05.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/11074/21

2-п/212/27/22

У Х В А Л А

02 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого - Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Новікової В.В., в порядку ч. ст. 247 ЦПК України розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу заяву адвоката Колесника Дениса Юрійовича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 березня 2022 року у цивільній справі № 212/11074/21 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 березня 2022 року позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» суму заборгованості по оплаті за централізоване опалення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 жовтня 2013 року по 30 вересня 2021 року включно у розмірі 32 586, 27 гривень, сума індексу інфляції у розмірі 11 319, 89 гривень, 3 % річних у розмірі 3 177, 85 гривень, а всього 47 084, 01 гривень та в рівних частинах судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 270 гривень, тобто по 756 гривні 66 копійок з кожного.

До суду 21 квітня 2022 року звернувся адвокат Колесник Д.Ю., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.03.2022 року у цивільній справі № 212/11074/21.

В заяві йдеться про те, що відповідач не згодний з заочним рішенням суду від 17.03.2022 року, оскільки не отримував ухвалу про відкриття провадження у справі та не мав можливості під час розгляду справи скористатися правом відзиву, повістки про виклик до суду не отримував, вважає причини пропуску судових засідань поважними. Зазначив, що позивачем пропущено строк позовної давності за період з 01.01.2013 року по 06.12.2018 рік, однак рішення прийнято судом без урахування строку позовної давності.

В судове засідання сторони по справи не з`явились.

Згідно із ч. 1ст. 287 ЦПК Українинеявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3ст. 288 ЦПК Україниу результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалоюскасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Так,відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та\або не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Сторона відповідача у своїй заяві наводить обґрунтовані доводи для перегляду заочного рішення , які повинні бути з`ясовані та всебічно досліджені судом у судовому засіданні. Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.286,288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Колесника Дениса Юрійовича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 березня 2022 року у цивільній справі № 212/11074/21 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 березня 2022 року у цивільній справі № 212/11074/21.

Призначити до розгляду цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 24 травня 2022 року о 10 годинні 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Чайкін